justboy

Цена за фаровете, колега? Благодаря предварително.

Нова цена 250 лева.

ъп 4. "ЪПВАНЕ" НА ОБЯВИ СЕ РАЗРЕШАВА ПРЕЗ ИНТЕРВАЛ ОТ 24 ЧАСА ЕДИНСТВЕНО И САМО ПОСРЕДСТВОМ БУТОНА "Повдигни темата"! 4.1. ДВА ПЪТИ НЕСПАЗВАНЕ НА т.4 ВОДИ ДО ИЗТРИВАНЕ НА ОБЯВАТА.

Перфектни високо скоростни летни гуми 2 броя michelin pilot sport 3 и два броя continental sport contact 2. С дот 2008-2009та година. Без цицини и вулканизации. Телефон за връзка 0885 72 72 45 Цена 320 лв за комплекта. Снимки: http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/292920_383242375030300_100000336211296_1292557_1251163327_n.jpg http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/551058_383242568363614_100000336211296_1292558_427410824_n.jpg http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/527594_383241988363672_100000336211296_1292553_2116055717_n.jpg http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/564310_383242081696996_100000336211296_1292554_633056173_n.jpg http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/554502_383242165030321_100000336211296_1292555_949025359_n.jpg http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/403879_383242275030310_100000336211296_1292556_1887984625_n.jpg

Up

Up

Ъп

Ъп и нова цена 290 лв

up

Използването на статив няма нищо общо с даден стил на снимане. Стил по-скоро би могло да има в изразните средства. Кои са другите работи, които имат да се нагласят? Има ситуации, в които стативът е задължителен, дали във вид на трипод или монопод, зависи пак от ситуацията, а не от стила на снимане. 1/25 скорост при 18мм може и да са окей, но пробвай как е 1/25 при 85 мм даречем (дори и с пуснат ВР) давам ти 85мм за пример, защото доколкото разбрах си се сдобил с 16-85, стабилизацията според теоретични данни би трябвало да ти дава 3-4 стопа скорост, на практика, предполагам 2-3. Аз също се старая що годе, когато снимам от ръка да се придържам към правилото 18мм, 1/18скорост, 200мм, 1/200скорост. Това съответно ако снимаш неподвижни обекти, с подвижните си се иска светлосила или исо. Има кадри, които без статив неможеш да направиш, никога... ама никога и то кадри, които доста често са много ефектни и зарибяващи/итнересни(за снимане) като таймлапс фотографията, ХДР фотографията, при определени условия макро фотографията, ако ти не практикуваш някои от тези типове фотография, окей, не си взимай. Макар че за 70тина лева можеш да си вземеш нещо що годе прилично, което би ти вършило работа. Не е въпроса, докато се нагласи статива колко кадъра ще направиш, а какви ще бъдат кадрите, въпросът не е в количеството, а в качеството, в тоя ред на мисли с канон 1д Х за минута теоретично могат да се направят ~ 840 кадъра(зависи от скоростта на снимане), но не е там въпросът... И още една голяма грешка(да го наречем) с проба/грешка няма да научиш нищо съществено... Четене си трябва и то много, практиката разбира се е още по-важна, но без теория, просто е безсмислено. А теоретическа подготовка, дали чрез прочитане на книга, дали с четене от интернет(от нас разбрахме, че няма да я възприемеш), трябва да имаш ако искаш да ти се получават приятни снимки. Сигурно за теб има по-интересни неща, които можеш да научиш/прочетеш, но какъв е смисъла да си вземеш скъп фотоапарат, скъп обектив, да четеш за аберации, винетиране и т.н. а накрая снимането ти с техника 2.5к или 3к лева да не се различава от снимането ти с техника за 300 лв даречем... Затова ти казват колегите, че трябва да четеш(само и единствено за добро), за да извлечеш максимума от техниката, за която в случая си платил немалко, всъщност всеки разполага с парите си както намери за добре, но си е кощунство с тая техника да не положиш П!оне малко усилия в насока придобиване на познания. А и тук не се мерим кой е по-добър фотограф, никой не си е извадил снимките да се хвали... Аз дотук не прочетох нищо различно от съвети към теб, някои по темата, други не чак толкова. А отговорите ти изглеждат на теб неаргументирани, защото за нещата, които питаш и за начина, по който питаш за тях става ясно, че нямаш някои основни познания за да ти се отговори. А с това "Не смятам с питане точно от вас да се науча." си обиждаш отвсякъде, мен не, аз нямам претенциите да знам каквото и да е, но гледам, че някои от колегите имат доста опит и точно с питане от тях може да научиш доста ценни неща. А и като не смяташ, че с питане тук можеш да научиш нещо, защо са темите? ПС Тея неща с най-добри чуства ти ги пиша, можеш да си сигурен, може би не съвсем по темата(както и някои други колеги), но със сигурност са за твое добро :bia: ПС2 Да, винетирането на 16-85 е поправимо чрез software, още по-добре ако снимаш и в RAW.

Супер е, ще има и за едно 50/1.8

Пак ще кажа, не с цел реклама, но лекторите изглеждат много читави, цената не е съвсем ниска, но и часовете не са малко. Аз бих препоръчал този курс за начинаещ http://joro.photo-forum.net/studio/kursove.htm ако намериш време и си решил да се запишеш. Е, силно е твърдението, че всичко различно от твърдо, не става, зависи от целите и нуждата от практичност. Но е безспорен факт, че твърдите обективи са си ненадминати, а вариотата са компромисни варианти сравнение с твърдите, но има и изключения, разбира се Некс-а е супер, само че според мен за по-динамични кадри е неудобен, динамични имам предвид, авто/мото състезания, птички и всякакви други доста бързо движещи се обекти. Но за всичко останало си е супер. И с една палачинчица отпред си го прибираш в джоба и имаш страшно качество Ако смяташ да не се записваш на курс, задължително трябва да почетеш МНОГО и да намериш някои познат, който има повечко представа да ти спеси разни лутания из нета. И лека полека ще започнат да се получават нещата. Но да хвърлиш 1000+ лв и да снимаш на ауто, някакси поне според мен не върви

Е, защо да е безсмислен курса, не че съм присъствал, но като гледам програмата на курсовете за начинаещи на фотофорум даречем(не с цел реклама, давам го за пример само) си е доста прилична и може да влезеш като начинаещ, но според мен се научават немалко неща, които с четене в нет-а отнемат повече време, тествано на собствен гръб, а и едно е да четеш, друго е да ти обяснят като не ти е ясно, да ти пояснят допълнително и нагледно, на практика да видиш обясненото. А като гледам колегата е доста "бос" теоретически(в което няма нищо лошо, както казах всички сме тръгнали от нулата) а според мен нещото, което на този етап най-много ще му подобри снимките си е курса и ще му е най-евтино, пък нека след врене да му е тясна турбосапунерката, ще си вземе некс/пен или дслр ако му е мерак Естествено това си е мое виждане и ще спести време, евентуално и пари. Аз също го карам само на самообучение, но май време не остава...

Дота им е 2004та, но гумите са карани малко и са в добро състояние на грайфер(дълбок, поснимките си личи) и каучук(мек, неизпечен). Колата е купена нова 2005та година с тези гуми(БМВ Е65) до 2010 са и навъртяни 60 000 км общо с летни и зимни гуми. Тоест зимните са на максимум 15-20 000 км.

Преди 2 години и аз бях на твоето положение, може би откъм познания бях малко по-напред. Имах Сони h7, което още си имам де. И исках да мина на ДСЛР. Четох може би повече от 4-5 месеца да се ограмотя и да предценя какво да си купя. Та, купих си Канон 450д тогава(с времето съжалих, че не дадох повече пари за 40д, но намерих 450д-то тогава за 450 лв) купих си един 18-55ис, правех прилични снимки с него, почнах да се мъча да се уча на обработка със софтуеар(пак сам) и имаше подобрение. С времето реших, че 18-55 не е точно моя обектив и си купих сигма 70-300 апо макро дг и т.н. като този обектив е моя обектив, много ми пасва и 90% от времето ми стои на апарата. Сега искам по-висок клас тяло, най-вече заради захвата и кадрите в секунда и може би едно 70-200 4л с 50 1.8 Та идеята на всичко това, което ти казах е, че няма да е лошо да се запишеш на курс! Защото първо и преди всичко снимките зависят от теб! След това от обектива и може би накрая идва фотоапарата, ако може изобщо да се степенуват по някакъв начин. Незнам защо никой не ти го препоръча курса... Там се коментира избора на фотоапарат, аргументира се самия избор, ще научиш много полезни неща, които най-вероятно ще ти подобрят снимките доста повече от смяната на самия фотоапарат, аз когато бях на твоето място не се записах, просто защото в нашия град няма добри курсове, нямах време и пари за отделянето и си казах, че и сам ще науча, каквото ми трябва, но не е точно така, защото за толкова елементарни неща съм се ровил с часове, а би могло да е много по-лесно, както е на курса. И при все, че мисля, че съм на някакво прилично, следлюбителско ниво, при първа възможност бих се записал на курс, може би не за начинаещи, но бих се записал... винаги има какво да научи човек. Та, моят съвет е да се запишеш на курс, по време, на който да избереш какво точно ти е необходимо и да си го набавиш, като закупуването на техника втора ръка за мен е по-добрия вариант. Правилно са те ориантирали към Сони Некс в магазина, не е никак лош избор, макар, че не е чак толкова компактен(безспорно е по-малък от ДСЛР) но не е чак толкова компактен заради обектива, можеш да го ползваш и с някоя палачинка(твърд обектив), но там зуум-а ще трябва да ти бъде крачен което незнам колко ще ти е удобно. Аз лично също съм се замислял да продам, това което имам и да взема Сони Некс защото понякога хич не ми се разнася тежка чанта.. но едно, че не е чак толкова компактен и второ, че аз основно обичам да снимам състезания, авто/мото събори и т.н. където дслр-а си е за предпочитане... Но за снимки на деца, портрети, стриит, пейзажи, макро и т.н. фотоапарати от типа на Сони Некс, Олимпус Пен и т.н. предлагат достатъчно добро качество сравнено с ниския клас дслр-и. За разходки из планината и т.н. също са удобни. Успех ти пожелавам... Повечето сме минали по тоя път, дето ти сега го минаваш)