Нов телевизор. Извит или с Андроид?

[tufata]

Преди 17 часа, ogip написа:

 

Цитиране на предходно мнение! 

Да точно за нея, доста по-скъпи са, ако са оригинални. Все пак после целта е да свети същото като сила и да работи надеждно. Тези по 30$ не стават за нищо...стават за ремонт в сервиз, къде да си даде човек парите

Редактирано 27 Юли 2016 от VBI

[Joro Irl]

Искам 4к, защото Netflix и SKY , ще пускат 4к сигнал до края на годината /поне така говорят/. 

[tufata]

Преди 17 часа, Joro Irl написа:

Цитиране на предходно мнение! 

4K както каза колегата, не е оправдано. Макар някои да пуснат, няма да е добре при другите.

Това е спорно, но за смарт, категорично не те съветвам да е!

Със 100лв си решаваш проблемите в много по-добър вариант, дори от андроид такива.

Надеждността на работата е в пъти по-добра.

Отделно, че смарта нищо не предлага...

Редактирано 27 Юли 2016 от VBI

[redalex]

Искам 4к, защото Netflix и SKY , ще пускат 4к сигнал до края на годината /поне така говорят/. 

Имам приятел със самсунг 7 или 8 серия на 1 година. Има 4к.

Оледът ми е в пъти по-добър (но и малко по-скъп) от въпросния самсунг. А при неговия каналите на СД сигнал са меко казано гадни за гледане.

А при ХД качество на нетфликс на Оледа се разтапям от кеф. Нямам идея какво би било на 4к, но ми е трудно да повярвам, че ще се впечатля повече.

Sent from your grandmother's kite

[Joro Irl]

Е, като ще имам 4к сигнал, защо да не се оборудвам и с подходящ приемник? Пък нека да не е оправдано. Имат по-нови и по-бързи процесори, както и да ги смятам и гледам, няма да навреди. 

А за смарта, то има ли вече такива, които не са? 

5 minutes ago, redalex said:

Имам приятел със самсунг 7 или 8 серия на 1 година. Има 4к.

Оледът ми е в пъти по-добър (но и малко по-скъп) от въпросния самсунг. А при неговия каналите на СД сигнал са меко казано гадни за гледане.

 

 

То и на моя стария 6-та серия Самсуняк, някой СД канали са отвратителни, но НД са си доста прилични. Явно зависи от сигнала който телевизийте излъчват, на Netflix са перфектни. 

[tufata]

Преди 20 часа, Joro Irl написа:

Е, като ще имам 4к сигнал, защо да не се оборудвам и с подходящ приемник? Пък нека да не е оправдано. Имат по-нови и по-бързи процесори, както и да ги смятам и гледам, няма да навреди. 

А за смарта, то има ли вече такива, които не са? 

 

То и на моя стария 6-та серия Самсуняк, някой СД канали са отвратителни, но НД са си доста прилични. Явно зависи от сигнала който телевизийте излъчват, на Netflix са перфектни. 

Ако си обновил софта с пуснати от тях, това е направо умишлено. Не ти дава да качиш по стар, дори и да намериш. Трябва да се флашне с базовата версия и това нещо изчезва.

[Joro Irl]

Може и така да е, незнам. Да, софта на ТВ-то е последната версия пусната от Самсунг. Ама не ми пречи, само няколко канала 5/6, от Булсатком пакета са малко кофти, всичко останало си е прилично, а НД са перфектни. Но аз и не гледам ТВ, доста рядко, филми гледам доста и за това искам да обновя екрана.  

[tufata]

Според мен не качвай следващи, ако не намериш значителен недостатък на тази или плюс на новата!

Самсунг имат тази цел, умилено да правят това нещо, за да си купиш по нов.

Ако ТВ ти дойде за гаранция при мен, може да направя така, че да ти пускам камерата когато искам и да гледам през без да разбереш.

За това до колкото знам дори някой ги беше осъдил.

Абе всичко е ташак вече...

Може да върнеш старата с която е излязла от завода. Ако ти трябва ще помогна.

 

[Joro Irl]

Поръчах го вече UE49KS7000UXXU: 

[tufata]

Страхотен избор! Успешно ползване!

[Joro Irl]

Благодаря. 

[Moonland]

Пасва към заглавието на темата, за това ще споделя едно впечатление - от някой друг месец съм с извит телевизор (не защото исках такъв, а защото не успях да избягам от такъв) - ако телевизорът ще се ползва в помещение с множество източници на светлина (например повече прозорци от различни страни, както е при мен) - помислете добре дали наистина искате извит!

Комбинацията от овала и силно рефлективен екран го превръща в едно голямо, криво огледало! В изключено състояние те стрелкат разкривени светлини и изображения под всеки ъгъл. Във включено - трудно се бяга от отражение на светлина някъде по екрана... както и да го върти човек. 

 

На тъмно или затъмнено е супер и няма никакви забележки, но като цяло комбинацията извит телевизор и гланцов екран е за мен голяма недомислица! Най-малкото при извит екран за мен матов завършек на повърхността е задължителен, но май не съм виждал такива.

[Joro Irl]

Това беше една от причината, да не взимам 'криФ' телевизор. 

Обира всичката светлина из стаята. 

[Moonland]

Всъщност откровено казано аз причина да се взима крив телевизор - не виждам. Абстрахирайки се от отраженията, не виждам някаква категорична полза или положителен ефект от това. В никакъв случай не пречи на гледането и не влошава "експириънса", но не го и подобрява.... Може би при играене помага за това да те въвлече съвсем в играта когато си се концентрирал в екшъна..... но и това е доста субективно.

 

За съжаление обаче когато човек зададе други критерии на които държи, понякога се оказва, че единствената възможност отговаряща на тях е "крива"   Компромис. 

[Joro Irl]

Да, затова написах, че е една от причините. Също не можах да намеря, повече плюсове пред плоския екран. Да, има една идея зад цялостната концепция, но също и доста компромиси, при монтиране/разположения на екрана.

 

А като взимах моя, си говорихме с един от консултантите в магазина, и спомена, че повечето компаний, спират производството на 'криви' екрани, нямало търсене и концепцията, не се е приела добре от пазара. 

[Moonland]

Цялата "концепция" на мен винаги ми е миришела на - "Because we can..." 

Опитът ми поне до тук го потвърждава. 

[redalex]

On June 13, 2016 at 7:11 PM, ogip said:

@Алекс - има много модели, моя е някакъв BENQ - http://www.benq.bg/product/projector/w750/ , http://www.pazaruvaj.com/proektori-c88/benq/w750-p162298752/?gclid=CPLy4cuxpc0CFdUW0wodGg8OTQ 

Ако решиш да си вземаш, задължително да е с нативен формат 16:9, че евтинджосите са 4:3 и са супер непрактични, както и минимум поне малкото HD - 720p,. Както се спомена, не може да замести ТВ, това е точно да си направиш душевна чекия.  

 

Назрява момента за моя проектор.

Загледах този: http://www.technopolis.bg/bg/Multimedia-Projector/Projector-BENQ-W1400/p/67122

както и по-ниския модел, който е "малкото ХД", но е 1000 лева надолу.

 

Чудя се- 2 метра от проектора до екрана дали ще са му достатъчни?

И тази серия ми прави впечатление, че са по-малко ярки от другите - т.е. трябва да мисля нещо за сериозно затъмнение на помещението.

 

 

[ogip]

2 метра е много малко разстояние, ще получиш картина колкото голям ТВ - 60-на инча, на практика обезсмисля проектора. Тия Benq-ове са с доста широкоъгълна проекция, което е удобно за жилищни помещения, спрямо други марки, но пак трябва да търсиш по-голямо разстояние. Аз съм положил моя на 3.5м от екрана, за да получа 100'' картина . По план трябваше да е на дългата страна на помещението и да боядисам стената направо за екран, като гонех 120+ инча, но нямаше как да се наредят мебелите и тонколоните, а и толкова труд и материали хвърлих по сегашния екран (DIY), че ми е жал да го разкарам.

Eто ти калкулатор, да може да си прецениш:

http://www.projectorcentral.com/BenQ-W1300-projection-calculator.htm

 

Ситуацията при мен към момета е така, но още има да се прави :

 

Това е през деня, но сложих много тъмни пердета.

Onkyo-то е в друга стая и не мисля да го ползвам за домашното кино, тази уредбичка достатъчно пълни стаята и е добре за филми. За медия център бодвам лаптопа в докинг станция + външна 7.1 звукова карта към нея, избирам картината към ТВ, или екран и ползвам безжични кбд+мишка.

Като гледам сравнение с моя проектор, W1300 e FHD, но с малко по-слаба яркост, не е толкова фатално, тъй като обикновено се гледа при пълно затъмнение, за нормален контраст, но е един от важните параметри ако има избор. 

http://www.projectorcentral.com/parts_compare.cfm?add=7624&add=9215

 

 

 

[aRobben]

На 8/11/2016 at 15:19, Moonland написа:

За съжаление обаче когато човек зададе други критерии на които държи, понякога се оказва, че единствената възможност отговаряща на тях е "крива"   Компромис. 

 

От чисто любопитство - какви ти бяха критериите, та да ти се сведе избора само до извити?

[redalex]

аРобен, преди имах плазна на Панасоник, но я подарих на майка ми.

До сега не съм видял ЛЕД, който да не ми дразни окото - особено като гледам бързодвижещи се обекти (футбол примерно) има едно размазване, което ме влудява.

За това миналата година бях решил да си взема ОЛЕД. При една командировка в САЩ много ми харесаха плоските ОЛЕДове на ЛГ.

Само че се оказа, че в България такива тогава нямаше. Единственият ОЛЕД беше извит (55 или 65 инча). Така, че просто взех извит 55 - продължавам да твърдя, че плоският екран щеше да ми е по-подходящ, но не мога да си кривя душата - телевизорът е страхотен.

 

За проектора - отивам да меря и смятам.

 

Редактирано 12 Септември 2016 от redalex

[Moonland]

преди 20 минути, aRobben написа:

 

От чисто любопитство - какви ти бяха критериите, та да ти се сведе избора само до извити?

Основният стесняващ избора критерий беше OLED

Като добавиш и още няколко и правиш компромис с лекия овал, с който междувременно вече свиканх напълно.

[redalex]

2.5 м ми е дистанцията

 

172 см диагонал

150 ширина

84 височина 

това при 16:9 

 

Нещо не е много добре...

[ogip]

Мда, безсмислено е проектор за такъв диагонал, при положение, че се предлагат ТВ-та с такъв...

Варианти за закрепване към тавана и моторизация (ако стената ти е проблем)? Нали имаш предвид, че проектора трябва да е срещу центъра на екрана и можеш да тилтваш само по височина?

[redalex]

На тавана или малко под него мисля да в закрепен.

ТВта с такъв диагонал се предлагат, но и на други пари, а и доста място заемат.

Ще помисля какво да правя, но съм 90% сигурен, че ще е проектор.

Пс - ако искаш можеш да ми дадеш твоя за тест за 2 часа

Sent from your grandmother's kite

[ogip]

Може да, за почерпка какво ли не прави човек...