Jump to content

ЗА КОЛАНИТЕ, МАЛОУМНИЦИТЕ И някои ПРИНЦИПИ


Guest Lord of the Rings

Recommended Posts

Нека да споделя нещо за коланите....

Според мене е АБСОЛЮТНО недопустимо и противоестествено да се налага със закон задължително слагане на предпазни колани.

Ето и аргументите ми.

1. Непоставянето на колан не заплашва живота и здравето и не засяга интересите на никого освен на самото лице.

2. Налагането на някого със сила на задължение да се грижи за самия себе си има само две алтернативи: едната е, че човека е малоумен и не е в състояни сам да взиме разумни решения, а другата че някой притежава права върху личността му (един вид грижа на рабовладелеца за живота на робите му).

3. Всеки пълнолетен и пълноценен човек е в правото си да се разпорежда с живота и здравето си, както намери за добре.

4. Ако доразвиеме идеята за налагане на глоби за това, че някой застрашава собствения си живот, то ще стигнеме до такива абсурди, като глоби за пушене, употреба на алкохол, за бънджи скокове, делтапланеризъм, каране на ски, практикуване на бокс ... и какво ли още не! Всичко е опасно за здравето и живота.

Ако засягам интересите на застрахователите с увеличения риск на каране без колан - да увеличат застраховката и тагава ще има избор. С колан или без, но защо да е задължително.

Далече съм от идеята да променя нещо, а явно политиците в повечето страни имат избирателите си за малоумници или пък за своя собственост така, че това си е навсякъде... Просто въпрос на ПРИНЦИП!

И накрая - карам вече 26 години и НИКОГА не съм слагал колани...

Така де - въпрос на личен избор!

Освен това 10 години съм карал мотор и съм слагал каска сами при дъжд и студ!

И за капак - напълно съм наясно с ползата от коланите и риска от каране без тях.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Интересни размисли. Но и аз карам винаги с колан. Някак си съм свикнал и ми е удобно ;) Като изключим една Лада Нива, на чийто колан буквално се душа, защото ми минава през врата ;)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Не съм искал да коментирам, дали трябва да се кара с колан или без. Става дума САМО за задължителното им налагане! Иначе всички знаят, че пушенето е вредно и си пушат.... Аз знам, че без колан е опасно.... просто така предпочитам. Защо някой трябва да ми се бърка?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Интересни размисли. Но и аз карам винаги с колан. Някак си съм свикнал и ми е удобно ;) Като изключим една Лада Нива, на чийто колан буквално се душа, защото ми минава през врата ;)

;);) Яко ;) Това вече застрашава не само твоят живот ;)

Иначе съм напълно съгласен с Lord of the rings.

На мен ми беше адски противно в началото,но сега свикнах.Пък и в крайна сметка кухите имат една причина по- малко да се заяждат.Не че помага де ;)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

A zashto nikoi ne spomenava, che ima sluchai, kogato slaganeto na kolan e vredno za zdraveto i jivota?? Pri stranichni sluchai znam, che napravo e opasno polzvaneto na kolan !

I drugo - moi vtori bratovched pochina predi godini po slednia nachin - v lada hvyrchat 3 momcheta ot Slivnica za Sofia, pukat predna diasna guma - kolata pochva da se vyrti. Bratovchedyt mi umira premazan ot kolata ,zashtoto e bil s kolan, a drugite dvama izhvyrchat ot kolata i tova im spasiava jivota!!!

Az sushto karam s kolan, no maloumnite upravnici ne se suobraziavat nito s lichnia izbor, nito sys shansa, da umresh zaradi slojen kolan!!!

100 puti po-dobre shte byde da nauchat shofiorite da puskat peshehodcite na zabra, otkolkoto da te karat da slagash kolan!

V edinia sluchai ti zastrashavash jivota na drug chovek, a spiraneto da dadesh predimstvo na peshehodec e riadkost, a v drugia sluchai - reshavash za sebe si - da si slagash li neshto ne dotam dokazan polezno ili ne....

Mejdu drugoto - vie spirate li na zebra, kogato ima stypil peshehodec na neia? (kakto e po zakon?)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

..

Доста съм писал във форума по тоя въпрос! Подкрепям те на 100%, и аз много съм се чудел откъде накъде е задължително, като не застрашаваш никой друг, ама... Така е по цял свят обаче... ;)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Държавата си гледа интереса - да опази данъкоплатците си живи.

По тая логика, че никой не може да ти пречи да се утрепеш както си щеш, защо има закон срещу евтаназията?

Има си статистика на смъртността и нараняванията при различни удари и тези които са били с колани имат към 30% повече шанс от тези без.

Между другото, и еърбеците също имат недостатъци (те причиняват смъртта в около 5% от случаите), но са се наложили като стандарт в пасивната безопасност на автомобилите.

Аз си карам с колан винаги, просто ми е навик и тоя навик ми е спасявал живота. С 180 км/ч ( градско Brandt! ) ме позасече 1 джип и го отнесох с около 130. Аз се отървах само с хематоми и натъртвания, пича в джипа малко губи съзнание понеже си халосал главата в таблото след камшичния удар, и пак добре че му изкривих седалката с 30 градуса на дясно че не е гризнал волана направо. Той беше без колан, в по-тежката кола.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Имаше един такъв виц, малко черен хумор - Каква е разликата м/у тези, които са били с колани и тези, които са били без колани? Ами първите изглеждали като живи след удара ;)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Без да взимам отношение по въпроса със задължителната употреба на предпазни колани ще кажа, че при челен удар вратът на човек се чупи като сламка, а гръдния кош се троши от резкия сблъсък с волана. Сами си помислете защо още едва ли не от зората на автомобилостроенето хората са измислили коланите като средство за опазване на живота...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Mejdu drugoto - vie spirate li na zebra, kogato ima stypil peshehodec na neia? (kakto e po zakon?)

Tova e malko izvan temata, izviniavam se za koeto.

Gledaj snoshti kakvo stana.

Samichak sam na sfetofara. Svetva mi zeleno i si zavivam na diasno. Pochvat da presichat 2 dushi i saotvetno az spiram. Sled tiah minava kuche i posle gledam edna jena ot drugia trotoar tarchi da presicha ama gleda nazad. E, izchakah ia i neia i si tragvam. Sled 100 metra me spira kuka i mi vika "ti kvo napravi na krastovishteto? maj beshe sprial?" i to s takav ton vse edno sam vinoven za neshto. Idvashe mi da mu se razvikam, no spokojno mu obiasnih, a toj posle stoeshe i gledashe tapo i mislishe che go laja. Hubavo che nishto ne kaza sled tova.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Държавата си гледа интереса - да опази данъкоплатците си живи.  

По тая логика, че никой не може да ти пречи да се утрепеш както си щеш, защо има закон срещу евтаназията?

.....

Евтаназията е когато някой ти помага да напуснеш този свят - така, че аналогията е неточна. Точната анлогия би била, ако имаше закон против самоубийствата. И да глобяват всеки за неуспешен опит за самоубиаство.... а също така и за успешен ;););)

Искам още веднъж да подчертая - не коментирам ползата от коланите, а единственно ПРАВОТО НА ИЗБОР И ПРАВОТО НА РИСК!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Напълно те подкрепям братле. Аз съм твърдо против задължителното използване на колан. Според мен този закон е приет единствено за да се даде на ченгетата още една възможност да ни рекетират. Доста пъти са ме спирали и като ги попитам за какво ме спряхте, отговора е "Без колан си батка. Но не се притеснявай, дай каквото ти сърце даде и няма да ти пишем акт". Как ще коментирате това? Моя личен избор е да карам БЕЗ колан, и така и правя. Колкото и да ме спират няма да почна да го слагам.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

В тази връзка искам да разкажа една случка. Една нощ се връщах от купон в Студентски град и на изхода от комплекса ми вдигнаха червената палка, след което аз дадох мигач за да отбия вдясно. Спирам колата, гася двигателя и разкопчавам колана, тъй като няколко часа преди това, по пътя на идване също ме спряха куките и искаха да проверят багажника. Идва куката, отварям стъклото, подавам му документите и той казва, че иска да види багажника. Е, отворих му го, той хвърли един поглед и каза да го затварям. След това заяви, че всички документи били наред, само че е констатирал едно нарушение - карам без колан. Е как да не ми кипнат нервите, като свалих колана пред очите му!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Tva za kukite si e taka tozi zakon KAKTO i mnogo drugi sa napraveni taka che da mogat da te derat...Bulgaria...! No za kolanite az sam go kazval i v IRC a dosta mi se smqha...spored mene kolanut si e zaduljitelen spasqva jivota chuval sam dosta sluchai (int_27h) A za Airbag-a edin priqtel na bashta mi se blusna sas Avensis CHELNO ... bil sas kolan i Airbag imalo .... imashe samo edna draskotina toi samia kazal che Airbaga mu spasil jivota...nqma neshta naprazno izmisleni!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Коланите са полезни. Може да не са най-приятното нещо, но има полза от тях.

Колкото до изказаното мнение, че слагането или не на колан засяга само този, който (не) го слага - а какво да кажем за гражданската отговорност? Застрахователя дали го интересува дали и колко пари ще плати за примерно "трайна нетрудоспособност" причинена от катастрофа и дължаща се донякъде на неслагане на колан? Не искам да изпадам в детайли и неприятни подробности, но всяко нещо, което те пази да не се пребиеш (или да се пребиеш по-малко) според мен е полезно.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Това за застраховките трябва да си го решават самите застрахователи, а не да се меси държавата!!! Ако не съм си сложил колан и стане беля, застрахователите ми казват да го духам и толкова. Аз сам си преценявам дали да слагам или не. От какъв зор ще е задължително? Идеята е смръдливите куки да могат да лапат.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Коланите са полезни. Може да не са най-приятното нещо, но има полза от тях.  

Колкото до изказаното мнение, че слагането или не на колан засяга само този, който (не) го  слага - а какво да кажем за гражданската отговорност?  Застрахователя дали го интересува дали и колко пари ще плати за примерно "трайна нетрудоспособност" причинена от катастрофа и дължаща се донякъде на неслагане на колан? Не искам да изпадам в детайли и неприятни подробности, но всяко нещо, което те пази да не се пребиеш (или да се пребиеш по-малко) според мен е полезно.

По-горе писах, но може би не съвсем ясно. Не става дума за засягане на ничии интреси. Приимерно, декларирам, че карам без колан и застраховката ми се вдига ... и т.н и т.п. Във всички случаи човек ще има право на избор - икономическата принуда не е равнозначна на административната принуда.

Аз лично се чувствам засегнат, като личност, че някой друг се грижи за моето здраве и живот без изричното ми съгласие! От тук има само две алтернативи - или ме смятат за малоумен, или за нечия собственост. На същото основание може да се въведе сух режим, да се забранят напълно цигарите, храните с холестирин и каквото още се сетите - вредно за здравето и живота.... А, трябва да се забранят съвсем и автомобилите! Все пак газят хора, а и отделят вредни газове... ;););)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Държавата така или иначе се меси и да се рита срещу нея е занимание общо взето безполезно. Е - ако човек си държи на някакви принципи - има съдебна система и прочие начини да си търси правата. Факт е, че подобни изисквания дават възможност на катаджиите да си искат пари, но така е с всяко едно изискване.

Мога да ти опиша хипотетична ситуация, при която трети човек го отнася защото примерно ти не си ползвал колан, но не мисля, че е необходимо. Дали е забранено или не няма особено значение - това е като със скоростта - спазваш ограниченията ако искаш и си отговаряш за последствията. Концепцията да си правиш каквото искаш и да отговаряш ако стане беля е много яка ако приемем, че всички хора са големи пичове и са много съзнателни и не правят грешки и т.н. Ама в реалността нещата не са така и затова се налага да има правила, ограничения и прочие. Не съм адвокат на държавата, полицията и всякаква друга досада, но личното ми мнение е, че колана е полезен (разбрал съм го от опит ;) ). Ако на теб не ти се слага колан ясно е, че не мога да ти променя мнението, пък и нямам желание да опитвам ;)

Лек ден ;)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ако не съм си сложил колан и стане беля, застрахователите ми казват да го духам и толкова. Аз сам си преценявам дали да слагам или не. От какъв зор ще е задължително? Идеята е смръдливите куки да могат да лапат.

nedei taka govori ... tova za lapaneto vaji samo za nashata deistvitelnost.

Prichinite za da e zaduljitelno slaganeto ne sa v lapaneto..., te sa mnogo po-seriozni ... tui kato ne sum goljam poznavach na tezi prichini ;) ne moga da dam i kompetentno mnenie ... samo edno ste ti kaja:

Celta na kolana e ne samo TEB da spasi (v koeto ne razbiram kakvo ne ti haresva), kolkoto vsichki drugi okolo teb ... maluk primer:

v edna katastrofa umira edno semeistvo i 2 deca ostavat siraci! Tezi siraci trjabva durjavata ottuk natatuk da gi otgleda ... ako sa malki te ne mogat da ti povliajat i da ti kajat "Tate, sloji si kolana, za da ne ostana sirak!" ...

V BG po TV ne se pokazvat filmi, v koito mojesh da se ubedish, che pri udar s 30-40 km/h mojesh da si razbiesh glavata, puk bilo to chelen ili stranichen ;)

Az kolan si slagam vinagi! (dori spja s nego ;) daje toi mi e po default pri mene ;) )

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ако не съм си сложил колан и стане беля, застрахователите ми казват да го духам и толкова. Аз сам си преценявам дали да слагам или не. От какъв зор ще е задължително? Идеята е смръдливите куки да могат да лапат.

nedei taka govori ... tova za lapaneto vaji samo za nashata deistvitelnost.

Prichinite za da e zaduljitelno slaganeto ne sa v lapaneto..., te sa mnogo po-seriozni ... tui kato ne sum goljam poznavach na tezi prichini ;) ne moga da dam i kompetentno mnenie ... samo edno ste ti kaja:

Celta na kolana e ne samo TEB da spasi (v koeto ne razbiram kakvo ne ti haresva), kolkoto vsichki drugi okolo teb ... maluk primer:

v edna katastrofa umira edno semeistvo i 2 deca ostavat siraci! Tezi siraci trjabva durjavata ottuk natatuk da gi otgleda ... ako sa malki te ne mogat da ti povliajat i da ti kajat "Tate, sloji si kolana, za da ne ostana sirak!" ...

V BG po TV ne se pokazvat filmi, v koito mojesh da se ubedish, che pri udar s 30-40 km/h mojesh da si razbiesh glavata, puk bilo to chelen ili stranichen ;)

Az kolan si slagam vinagi! (dori spja s nego ;) daje toi mi e po default pri mene ;) )

Ако държавата толкова я е грижа за децата, да си чул за закон, който да забранява на бременните да пушат напр.? Ако се кара по тази логика нама да остане нито капка място за личен живот - държавата ще има право да се меси във абсолютно всичко! Трябва да има ПРИНЦИПНА граница за намесата на държавта в правата на личността.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Според мен държавата трябва да се намесва единствено когато застрашавам живота или здравето на други. Не мисля че като се пребия защото не съм сложил колан застрашавам нечий живот или здраве (освен моите).

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Според мен държавата трябва да се намесва единствено когато застрашавам живота или здравето на други. Не мисля че като се пребия защото не съм сложил колан застрашавам нечий живот или здраве (освен моите).

Da ama vsi4ki nie sme danukoplatci na tazi durjava i po principi kato si pla6tame danucite durjavata trqbva da ni pazi.Prosto durjavata kato te kara da si slaga6 kolan moje bi po nqkkuv na4in si pazi svoite danekoplatci.Sored men tova e logikata.Pak i pri nedai si boje nqkakva katostrafa edno e da si v kupeto s kolan i edno e da te subirat na 4asti po nqkakva polqna naprimer.

Az li4no sled kato si vzeh knijkata ne si slagah kolan,no sled kato uveli4iha i globite po4nah da si go slagam.Pak i po cqla Evropa kato se ka4at v kolata purvoto ne6to e da si slojat kolani.Daje tuka ne mi haresva 4e 6ofiorite na koli gi karat da si slagat kolani,a v avtobusite nqma.Imam v predvid mejdugradskite.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Според мен държавата трябва да се намесва единствено когато застрашавам живота или здравето на други. Не мисля че като се пребия защото не съм сложил колан застрашавам нечий живот или здраве (освен моите).

Da ama vsi4ki nie sme danukoplatci na tazi durjava i po principi kato si pla6tame danucite durjavata trqbva da ni pazi.Prosto durjavata kato te kara da si slaga6 kolan moje bi po nqkkuv na4in si pazi svoite danekoplatci.Sored men tova e logikata.Pak i pri nedai si boje nqkakva katostrafa edno e da si v kupeto s kolan i edno e da te subirat na 4asti po nqkakva polqna naprimer.

Az li4no sled kato si vzeh knijkata ne si slagah kolan,no sled kato uveli4iha i globite po4nah da si go slagam.Pak i po cqla Evropa kato se ka4at v kolata purvoto ne6to e da si slojat kolani.Daje tuka ne mi haresva 4e 6ofiorite na koli gi karat da si slagat kolani,a v avtobusite nqma.Imam v predvid mejdugradskite.

Точно това е дилемата или съм малоумник - или нечия дойна крава (сиреч данъкоплатец). Не знам защо ама ми се иска да съм личност, и сам да отговарям за себе си ;);) ..... А коланите са си хубаво нещо.... Даже по Европата ги слагат.... Даже и не мърморят... Личи си че са потомци кой на нечий васал, друг пък просто на някой крепостен селянин - абе все на "дойни крави:....и при това съответно възпитани.... ;);)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Само че разликата е че в Европа ги задължават застрахователите... Ако стане нещо и не си бил с колан не ти важи медицинската застраховка. Това го разбирам, но някой да се отнася с мен като с малоумен... Цялата работа е да папкат куките.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ima i ne6to drugo,4e i kato nedai si boje stane ne6to s tebe na putq,imam v predvid tejka katastrofa,durjavata hvurlq sumati razhodi po teb i moje bi zatova sa i globite.

Ако е така, защо не глобяват пушачите, дебелаците и т.н. - те също се разболяват повече и държавата (вече даже не е държавата) хвърля пари за лечението им ;);)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Реално погледнато никой не те задължава да си слагаш колана ;)

Не вярвам да те арестуват ако след като ти пишат акта пак си тръгнеш без колан ;)

Така че, feel free to choose your poison :!:

Бтв и за акта не трябва да се чувстваш задължен да го плащаш... Като не те кефи държавата, раздавай го по-анархически 8)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Не съм адвокат на държавата, полицията и всякаква друга досада, но личното ми мнение е, че колана е полезен (разбрал съм го от опит  ;) ). Ако на теб не ти се слага колан ясно е, че не мога да ти променя мнението, пък и  нямам желание да опитвам ;)

Лек ден ;)

А, бе, хора, не разбрахте ли, че човека не обсъжда полезен ли е или не колана, а това, че някой те задължава да го слагаш. На който му харесва - да го слага - въпрос на личен избор - така трябва да бъде според мен!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Не съм адвокат на държавата, полицията и всякаква друга досада, но личното ми мнение е, че колана е полезен (разбрал съм го от опит  ;) ). Ако на теб не ти се слага колан ясно е, че не мога да ти променя мнението, пък и  нямам желание да опитвам ;)

Лек ден ;)

А, бе, хора, не разбрахте ли, че човека не обсъжда полезен ли е или не колана, а това, че някой те задължава да го слагаш. На който му харесва - да го слага - въпрос на личен избор - така трябва да бъде според мен!

АХА!!! Точно за това говориме! То и рибеното масло е полезно - дай сега малоумниците да приемат закон: Дават на всеки катаджия туба с рибено масло, като те спре ти дава да гаврътнеш една чаша - ако не искаш - актче и орязване на точки. Как така да не искаш да използваш нещо, което е толкова полезно? ;););)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 weeks later...

Това са "бул-шитс" човече,

явно нито си пробивал предно стъкло с глава, нито си виждал изхвърчали от автомобила хора! Слагането на колан е АБСОЛЮТНО задължително. Но явно и ти си от хората, които си мислят, че рефлексите има са свръх-човешки и с 3-те педала и волана могат да правят чудеса...

Ако малко се замислиш ще видиш защо рали-пилоти, пистови пилоти, пилоти на самолети и вертолети карат с колани.

При опасна пред-катастрофална ситуация е възможно машината да се наложи да спре рязко, възможно е да бъде ударена, да се накрени (наклони) и в този момент ти вече си просто едно тяло във вътрешността и безпомощно подмятано насам натам...И точно в такъв момент този като теб, които разчита на рефлексите си става опасен и за другите, защото той вече е изгубил управление и използва (съвсем инстинкитвно - защото това става адски бързо) крайниците си (без главата) с цел да се закрепи вместо да управлява и да избегне (или поне да се опита) по-фатални удари...

Има безброй изследвания на тази тема, "краш-тестове", наистина има и спорове, но истината е че статистиката е ясна - с колан е по-безопасно!

Поздрави,

Николай

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Lord of the Rings,не си прав защото катасторофи стават не само по твоя вина ,но и по чужда.И когато някой те блъсне,не дай си боже, и ти си без колан, за теб ще има по големи последствия.И виновникът за тая катастрофа ще носи по голяма вина,защото ти не си се обезопасил.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Само искам да дам пример от личен опит...

Преди 2 години с ладата засякох един, който просто не го видях, защото се огледах наляво - нямаше никой, огледах се надясно, нямаше никой, аз навлязох в кръстовището и този ме удари отляво... Мисля, че беше със Ситроен някакъв нов... Значи само докато съм се огледал надясно, той се е появил от предишното кръстовище и е стигнал до мен... Та той караше очевидно много бързо, а беше и без колан. Като се ударихме, предницата на ладата се изкриви и после я смених цялата. Но той с глава беше счупил предното си стъкло. Понеже от удара той се отклони наляво, едно ауди, 2000-та година модел, не помня точно какъв, го забърса от другата страна леко. Та в началото ми написаха акт за 150 лв и 8 точки. Обжалвах постановлението и заради високата му скорост и заради това, че е бил без колан, ми отмениха наказанието. Демек, ако не е карал толкова бързо, най-вероятно е нямало да се ударим, а ако е бил с колан, е нямало да си потроши главата... Допълнително ми помогна това, че той и онези от аудито се опитаха да ме набият :D

Така че ако караш без колан, дори и няко друг да е виновен, пак ти можеш да го отнесеш...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

nikie - Напълно съм съгласен с тебе, колко са полезни коланите! Само че темата е друга :D :D - нека да се даде право на човек сам да избира дали да употребява полезни неща или не - естествено само в случаите, когато не вреди на другите. :D:D

Elbi - никой не трябва да отговаря за риска поет от друг! Спокойно може да се приеме закон, за снемане на отговорност от участник в ПТП, когато другият е без колан. СВОБОДАТА на личността е невъзможна, ако се отнеме правото на риск и правото всеки да разполага както намери за добре със СОБСТВЕНИЯТ си живот!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Kazvam si 4esno ot 4 godini imam kni6ka a se vozq otpred v kola ot 10 godi6en kolan nikoga ne sam slagal no ot 3 godini sam samo s kolan ne za6toto 6te me globad a sam za sebesi razbrax kak spasqva kolana pri ydar i li4no za men si go slagam ne mislex 4e 6te svikna no ve4e dori i do magazina si slagam sviknax i tova naistina e li4en izbor

Asam za :D

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

da no na niakoi koli airbag-a ne ba4ka ako ne e slojen kolana az moga da sam siguren v sebesi i v kolata mi ama ako nasreshta mi e nekoi muhlio koito idva kam men i niamam druga vazmojnost osven da se tcunem predpo4itam da sam obezopasen do niakade

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

no ot druga strana moje i kolana da e opasen:naprimer ako otstrani niakoi te blaska ti ne mojesh da izbiagash kam drugata sedalka tova e kofti i moje da ti pomeli taza koeto e mnogo tejko tova e samo edin primer ima sigurno oshte mnogo pone az taka si go predstaviam

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Пичове, темата не е за ползата (вредата) от коланите, а за това дали държавата трябва да ни задължава да ги ползваме и съответно да ни налага административни санкции

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

spored men waprosa e kak gledash na kolana.

za men to e chast ot standartnoto oburudwane na kolata i e za towa da se polzwa.

naprimer sigurno mozhesh da karash kolata i bez obleglakata na sedalskata, dazhe i bez cjalata sedalka, mozhezh da si sedish na poda na kupeto, shtoto taka po ti hareswa.

mozhesh i da ne polzwash migachi i da se pokazhesh prez shubidaha i ga polzwash zhestowe za da objasnjawash na okolnite che sega she zawiwash i tn tn gluposti

dali da te sankcionirat togawa - spored men - da.

towa ne prechi ti da si karash taka kakto si iskash. zhiwota i zdraweto sa si twoi.

ima normi - zakoni, prawilnici, 10 bozhi zapowedi i drugi wsjakwi takiwa. spazwaneto im e twoja rabota, a na obshtestwoto (ili negowi prestawiteli, stoto u nas e takawa uredbata) ako ne im hareswa - da te sankcionira.

njakoj po-gore kaza - policaja njama da te arestuwa za karane bez kolan.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Пичове' date=' темата не е за ползата (вредата) от коланите, а за това дали държавата трябва да ни задължава да ги ползваме и съответно да ни налага административни санкции[/quote']

Абсолютно си прав, и мисля че ограниченията в скоростта са достатъчни за шофиране в града. Ако спазваш 50 км/ч за какво ти е шибания колан - пак ще счупиш фар и калник. Ако обаче не ги спазваш - глобата е за превишена скорост. Иначе се припокриват малко нещата.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

spored men waprosa e kak gledash na kolana.

za men to e chast ot standartnoto oburudwane na kolata i e za towa da se polzwa.

naprimer sigurno mozhesh da karash kolata i bez obleglakata na sedalskata' date=' dazhe i bez cjalata sedalka, mozhezh da si sedish na poda na kupeto, shtoto taka po ti hareswa.

mozhesh i da ne polzwash migachi i da se pokazhesh prez shubidaha i ga polzwash zhestowe za da objasnjawash na okolnite che sega she zawiwash i tn tn gluposti

dali da te sankcionirat togawa - spored men - da.

towa ne prechi ti da si karash taka kakto si iskash. zhiwota i zdraweto sa si twoi.

ima normi - zakoni, prawilnici, 10 bozhi zapowedi i drugi wsjakwi takiwa. spazwaneto im e twoja rabota, a na obshtestwoto (ili negowi prestawiteli, stoto u nas e takawa uredbata) ako ne im hareswa - da te sankcionira.

njakoj po-gore kaza - policaja njama da te arestuwa za karane bez kolan.[/quote']

Не съм видял никъде в закона да е забранено карането без седалка :):) и да те глобяват за това.

Пак не се разбираме за темата :!: :!: Темата е "ОТ КЪДЕ НА КЪДЕ ЩЕ СЕ ПРИЕМА ТАКЪВ ЗАКОН, КОЙТО ДА МЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ПАЗЯ СОБСТВИЯТ СИ ЖИВОТ" Естествено, че в момента закона е такъв и би трябвало да се спазва :roll: :roll: :roll:

Обаче ако човек се чувста личност, не би трябвало да приема безкритично всеки закон, норма, постановление и т. н., ако те засягат правата му (в случая правото да рискува собствения си живот). В противен случай не сме гражданско общество, а стадо което овчарите/царете :):D го вкарват в кошара и пазят всяка овца от всякакви рискове - щото нали ги/ни стрижат....

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

spored men waprosa e kak gledash na kolana.

za men to e chast ot standartnoto oburudwane na kolata i e za towa da se polzwa.

Не съм видял никъде в закона да е забранено карането без седалка :):) и да те глобяват за това.

Пак не се разбираме за темата :!: :!: Темата е "ОТ КЪДЕ НА КЪДЕ ЩЕ СЕ ПРИЕМА ТАКЪВ ЗАКОН' date=' КОЙТО ДА МЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ПАЗЯ СОБСТВИЯТ

mislja che razbiram waprosa ti.

w edin perfekten swjat njmashe da ima nuzhda ot takaw zakon.

njama zakon za karane bez sedalka shtoto nesam wizhdal njakoj da si maha i taka da kara.

po edno wreme bjah w edna darzhawa kadeto se pojawi moda da se slagat dzhantite na obratno i taka gimite starchaha 20 santimetra nawan.

policaite wzeha da globjawat za towa. ne me pitaj na kakwo osnowanie. namerili sa. mozhe i zakon da sa izmislili. ne sam w techenie.

tuk masowo ne se slagat kolani. mnogo hora si misljat che kato se udarjt s 50 km w chas i nishto njma da im ima. shte izlezjat ot kolata shte si otupat praha.

da ama ne. i posle i wsichki ostanali direktno ili indirektno plashtat medicinskite raznoskite na tozi chowek. ako shtesh i zagubite che horata lezhat w bolnica wmesto da warshat raboota.

mojta zastrahowka e po skapa zashtoto wsichki zastrahowki trjabwa da pokrijat wsichki shteti

i tn i tn

ima tolkowa prichini za koito dazhe i ne moga da se setja w momenta

njama globi za samoubijstwa zashto njama efekt ot tjah

njama globi za tjutjunopushene zashto njama efekt ot tjah

njama globi za piene zashtoto njma efekt ot tjah

ot globite za neslagane na kolan obache ima efekt

ako si spomnish predi 5 godini kolko hora karaha s kolani ... togawa ponjkoga globjawaha ako si bez kolan izwan grada.

sega obache globjawat nawsjakade, wzimat tochki i horata pochanha da si slagat kolan.

dali ima smisal ot kolana. da ima. nezawisimo dali ti iskash da go priemesh ili ne. towa ne go kazwam az a hora koito sa specialisti i po cjal den se zanimawat s towa.

otkakto wzeha nasila karat shofjorite da si slagat kolani ima spaseni zhiwoti. ima. kupishta.

znachi sistemata raboti. za moe i za twoe dobro.

ako se setish za po dobar nachin - predlozhi go

lele - otplesnah se :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ами ето ти по-добър начин (един от многото). Пиша декларация, че в случай на авария всички щети от карането ми без колан са за моя сметка и никой по-нататък не се интересува от това дали съм с колан или без, а пък риска си остава за моя сметка. Всеки има пълната свобода сам да избира...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ами ето ти по-добър начин (един от многото). Пиша декларация' date=' че в случай на авария всички щети от карането ми без колан са за моя сметка и никой по-нататък не се интересува от това дали съм с колан или без, а пък риска си остава за моя сметка. Всеки има пълната свобода сам да избира...[/quote']

е приеми че си написал в декларацията и че в случай че те спрат куки и си без колан, ще платиш глоба и ще се лишиш от точки (или ще почерпиш..).....

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Много правилно, Юли :)

А освен това, не можеш да си сигурен, че така застрашаваш само собствения си живот... Представи си - караш, някой те удря, ти си удряш главата във волана и изпадаш в безсъзнание, а колата ти продължава и с напълно изправни спирачки, които обаче няма кой да ги натисне, сгазва 5 деца от група от детската градина, чакащи рейса на тротара... После ходи и показвай декларации... Просто не е правилно това нещо...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

ахъм.... верно е така, бях писал нещо такова още в авто-мото-то на дира... репих да не го пускам тука, щото очаквах отговор: да така е, аз не казвам че не е правилно а че ни задължават.....

както и да е, но е готино да се видят различни гледни точки :)

п.с. къде ви е икоката с халбите :roll:

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ами ето ти по-добър начин (един от многото). Пиша декларация' date=' че в случай на авария всички щети от карането ми без колан са за моя сметка и никой по-нататък не се интересува от това дали съм с колан или без' date=' а пък риска си остава за моя сметка. Всеки има пълната свобода сам да избира...[/quote'']

е приеми че си написал в декларацията и че в случай че те спрат куки и си без колан, ще платиш глоба и ще се лишиш от точки (или ще почерпиш..).....

А БЕ ХОРААААА! Толкова ли не можете да разберете за какво става дума! Аз карам без колан и проблема с куките си е мой проблем! Въпросът е, че НЕ Е РЕДНО ДА Е ТАКЪВ ЗАКОНЪТ! ТРЯБВА ДА ИМА ЗАКОНЕН НАЧИН ДА КАРАШ БЕЗ КОЛАН.

Освен това, сматам, че с това задължание в закона СЕ НАРУШАВАТ ПРАВАТА МИ!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

За това си прав

Само че, откакто говорих с хора, които са катастрофирали без колан, просто не искам и да чувам за возене без. Просто в момента на удара си размазваш муцуната във волана със скоростта, с която си се движил - представи си да си фраснеш зъбите в него със 80 км/ч. Човекът до теб си разбива главата в стъклото или направо излита през него, като евентуално се отъркалва хубаво по пътя- питай някой моторджия какво става, ако си само по тениска и дънки. Гледах и няколко филмчета, от камера в кола по време на катастрофа, брутално е. Без колан - ама друг път.

Този закон не е за теб, той е за малките лекета, за безмозъчните жени, за всички, които нямат акъл да разберат ползата и необходимостта от него. Ти знаеш, кога наистина трябва да го сложиш, ама има ТОНОВЕ тъпаци, които не знаят. Ама няма как да се напише законът, и да се уточнни - "пък за Лорда и въобще за всички пичове от клуб Ауди не важи", затова е за всички.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Въпросът е' date=' че НЕ Е РЕДНО ДА Е ТАКЪВ ЗАКОНЪТ! ТРЯБВА ДА ИМА ЗАКОНЕН НАЧИН ДА КАРАШ БЕЗ КОЛАН.

Освен това, сматам, че с това задължание в закона СЕ НАРУШАВАТ ПРАВАТА МИ![/quote']

Ами щом така смяташ - съди държавата :) Доколкото знам в конституцията нямаш гарантирано право на смърт по желание :) Все пак успех и дано си изкараш парите за акта :)

Ако ще се успокоиш на мен са ми правили проблем че съм карал без колан и като съм ги видял съм го сложил.. а аз просто го наместих че се беше усукал.. Пари от мен не видяха, пък и акт ги домарзя да пишат, но знам доста хора които са били с колани и са им писали актове! Май дъ сейнт имаше подобен случай? Даже и за говорене по изключен телефон са го минали..

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ако толкова държиш на "свободата",пак я имаш,просто си караш и плащаш глобите за неносенето на колан.По същия начин стои въпросът с цигарите,можеш да пушиш,но купувайки цигарите ти плащащ акциз,т.е. все едно те глобяват.

Идеята че всеки има право да прави каквото си иска е глупава,това е криворазбрана свобода.След като стане авария в едно предприятие,всички се питат дали ръководството е взело необходимите мерки за безопасност.По твойта логика ти имаш право да влезнеш в отровна среда без противогаз.Опитът поражда необходимост да има определени правила(закони),които да се спазват от всички и затова законът налага правилата върху тези които не могат да ги осъзнаят.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ако толкова държиш на "свободата"' date='пак я имаш,просто си караш и плащаш глобите за неносенето на колан.По същия начин стои въпросът с цигарите,можеш да пушиш,но купувайки цигарите ти плащащ акциз,т.е. все едно те глобяват.

Идеята че всеки има право да прави каквото си иска е глупава,това е криворазбрана свобода.След като стане авария в едно предприятие,всички се питат дали ръководството е взело необходимите мерки за безопасност.По твойта логика ти имаш право да влезнеш в отровна среда без противогаз.Опитът поражда необходимост да има определени правила(закони),които да се спазват от всички и затова законът налага правилата върху тези които не могат да ги осъзнаят.[/quote']

Аха...! Ето нещо по темата! Благодаря, че схвана за какво става дума! След като акциза е вид "глоба"....? За какво ни глобяват, когато си купуваме бензин и плащаме акциз?

Освен това идеята не е, "че всеки има право да прави каквото си иска", а има право да прави само това, което не верди и не пречи на другите (да не споменаваме, че има сумати законни начини да пречиш на другите...).

И последно за "противогаза"... Постъпвайки на работа подписваш договор и сума ти други документи, с които приемаш правилата на предприятието вкл. и тези за безопасна работа... Ако случайно са изпуснали да вземат подписа ти имаш право да влизаш както си искаш (ако ти изнася, разбира се)

И не си прав, че "законът налага правилата върху тези които не могат да ги осъзнаят." - Правилата са и за тези, които могат да ги осъзнаят.

:)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ако толкова държиш на "свободата"' date='пак я имаш,просто си караш и плащаш глобите за неносенето на колан.По същия начин стои въпросът с цигарите,можеш да пушиш,но купувайки цигарите ти плащащ акциз,т.е. все едно те глобяват.

Идеята че всеки има право да прави каквото си иска е глупава,това е криворазбрана свобода.След като стане авария в едно предприятие,всички се питат дали ръководството е взело необходимите мерки за безопасност.По твойта логика ти имаш право да влезнеш в отровна среда без противогаз.Опитът поражда необходимост да има определени правила(закони),които да се спазват от всички и затова законът налага правилата върху тези които не могат да ги осъзнаят.[/quote']

Аха...! Ето нещо по темата! Благодаря, че схвана за какво става дума! След като акциза е вид "глоба"....? За какво ни глобяват, когато си купуваме бензин и плащаме акциз?

Освен това идеята не е, "че всеки има право да прави каквото си иска", а има право да прави само това, което не верди и не пречи на другите (да не споменаваме, че има сумати законни начини да пречиш на другите...).

И последно за "противогаза"... Постъпвайки на работа подписваш договор и сума ти други документи, с които приемаш правилата на предприятието вкл. и тези за безопасна работа... Ако случайно са изпуснали да вземат подписа ти имаш право да влизаш както си искаш (ако ти изнася, разбира се)

И не си прав, че "законът налага правилата върху тези които не могат да ги осъзнаят." - Правилата са и за тези, които могат да ги осъзнаят.

:)

Прав си че законите са и за тези които осъзнават техния смисъл.Но колкото до акциза,той се плаша за вредни и луксозни стоки.Затова има акциз върху бензина,цигарите и алкохола.

А смисълът на закона в случая,да те предпази от неразумни твои действия.И ако има вреди от неносенето на колан,те не са само за теб, но и за твоите близки, които ще страдат.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Е, това вече е несериозно. Първо има доста хора без роднини, още повече без близки, които да страдат от липсата им и огромно количество хора смъртта на които направо ще ощастливи всички около тях (наследници, конкуренти, длъжници и т.п.) Единствения смисъл на закона е да намялява смъртността в стадото с овцете, за да могат да бъдат стригани, доени и т.н.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз лично съм твърдо ЗА коланите да са задължителни! Даже трябва по-големи глоби да сложат! Виждал съм с очите си резултати от катастрофи без колани и не е никак приятно! А е толкова елементарно да бъде пердотвратено или поне намалено в голяма степен - точно 3 секунди ти трябват да си закопчаеш колана...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Кобра,

Никак не е приятно за тези, които са се ударили. Но това си е техен проблем. Аз досега не съм виждал да глобяват някой, защото гумите му са галоши или кара с летни гуми през зимата.

Много е спорно, дали НЕ-слагането на колан застрашава някого другиго, освен този, който НЕ си е сложил колана. От друга страна карането през зимата с летни гуми Е ОПАСНО за живота НЕ само на този, който е спестил от зимни гуми. Тази зима три пъти спират в мен, слава Богу и трите пъти в теглича на джипа. Полицаите пишат акт, ама го пишат за неспазване на дистанция, не заради изтъркани летни гуми. Е това, ако не е двоен стандарт...или просто удобен начин да те рекетират.

Идеята на Lord-а е, че човек трябва да има право на свободен избор, що се отнася до собствената му безопасност. Отдавна е доказано, че свръх-намесата и свръх-регулирането от страна на държавата носи повече вреди, отколкото ползи. По тази логика държавата трябва да забрани например следните дейности:

1. Правенето на секс без презерватив, защото можеш да се заразиш със СПИН

2. Паленето на огън в домашна камина, защото може да стане пожар

3. Скоковете с парашут, защото ако не ти се отвори парашута можеш да се размажеш върху някой друг на земята.

Честно казано дадените от мен примери заслужават известно регулиране от страна на държавата повече, отколкото слагането на колан в колата. :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Кобра' date='

Никак не е приятно за тези, които са се ударили. Но това си е техен проблем. Аз досега не съм виждал да глобяват някой, защото гумите му са галоши или кара с летни гуми през зимата.

Много е спорно, дали НЕ-слагането на колан застрашава някого другиго, освен този, който НЕ си е сложил колана. От друга страна карането през зимата с летни гуми Е ОПАСНО за живота НЕ само на този, който е спестил от зимни гуми. Тази зима три пъти спират в мен, слава Богу и трите пъти в теглича на джипа. Полицаите пишат акт, ама го пишат за неспазване на дистанция, не заради изтъркани летни гуми. Е това, ако не е двоен стандарт...или просто удобен начин да те рекетират.

Идеята на Lord-а е, че човек трябва да има право на свободен избор, що се отнася до собствената му безопасност. Отдавна е доказано, че свръх-намесата и свръх-регулирането от страна на държавата носи повече вреди, отколкото ползи. По тази логика държавата трябва да забрани например следните дейности:

1. Правенето на секс без презерватив, защото можеш да се заразиш със СПИН

2. Паленето на огън в домашна камина, защото може да стане пожар

3. Скоковете с парашут, защото ако не ти се отвори парашута можеш да се размажеш върху някой друг на земята.

Честно казано дадените от мен примери заслужават известно регулиране от страна на държавата повече, отколкото слагането на колан в колата. :)[/quote']

Голяма БЛАГОДАРНОСТ! Нямам твоето дар слово!!! Е те за това става дума през цялото време!

Мога да добава и още нещо, което държавата може да направи задължително

Задължително да е всяка жена да си носи винаги презерватив със себе си - ако някой тръгне да я изнасилва да не го зарази, а и не дай боже бебе да се пръкне..... :):) Освен другото презерватива предпазва много по-сигурно от коланите :D:D

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Принципно си прав :)

Но аз съм сигурен, че броят на пострадалите от несложен колан е в порядъци повече от пострадалите от спин (говорим за БГ), изгорелите след пожар, тръгнал от камината, и смазаните от падащ парашутист, взети заедно... Държавата просто се меси там, където прецени за необходимо...

Аз съм сигурен, че ако 10000 души умрат от пиене на кока-кола, тя веднага ще бъде забранена... или ако толкова бъдат смазани от парашутист, ще забранят скоковете... Нали разбираш какво имам предвид...

Защото то и полилея може да ти падне на главата и да те убие, но това става толкова рядко, че на практика е безсмислено да се забранява използването му :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Е да, ама не :)

Все пак не говоря за опасността от общо-достъпни продукти, които могат да имат вредни въздействия върху хората. Напълно съм съгласен, че държавата трябва да конторлира производството на храни, медикаменти и пр., защото някой недобросъвестен производител може да ти продаде отровна храна, без ти да знаеш и да умреш, защото производителят е спестил от хигиена или нещо друго с цел да спечели повече. В такъв случай въпросът не опира до личният ти избор!

Аз предлагам да се забрани продажбата на белина и разтворители за блажна боя! Ама най-сериозно :):):D Защо ли? Ами защото някой може да реши да се нагълта с белина, въпреки че пише че е опасно и че знае, че може да умре!

Освен това има разлика в ограничаването на личния избор и ограничаването на възможностите разни алчни фирми да се облагодетелстват за сметка на здравето на хората.

Не без известният Теодор Милев, шеф на Майкрософт - България, преди 6 месеца отваряйки шкафа в кухнеския бокс на офиса си награбва една бутилка, която изглежда точно като таква за минерална вода и отпива жадно...Ефекта? Не ми се разправя, това било белина... И какъв е извода? Да забраним белината или да забраним белината да се продава в бутилки, които излгеждат като минерална вода с етикети, които могат да паднат веднага щом се намокрят?

Ако бутилката беше с подходящ дизайн и подходящ етикет, човекът едва ли щеше да отпие машинално, освен АКО НЕ Е ИСКАЛ СЪЗНАТЕЛНО да увреди здравето си. Ако е искал да направи това, винаги е можел да го постигне по поне 10 начина, незабранени от държавата :D

Да не говорим, че не само не са забранили още белината, ами и продължава да се продава в същите калпави опаковки!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Кобра' date='

Никак не е приятно за тези, които са се ударили. Но това си е техен проблем. Аз досега не съм виждал да глобяват някой, защото гумите му са галоши или кара с летни гуми през зимата.

Много е спорно, дали НЕ-слагането на колан застрашава някого другиго, освен този, който НЕ си е сложил колана. От друга страна карането през зимата с летни гуми Е ОПАСНО за живота НЕ само на този, който е спестил от зимни гуми. Тази зима три пъти спират в мен, слава Богу и трите пъти в теглича на джипа. Полицаите пишат акт, ама го пишат за неспазване на дистанция, не заради изтъркани летни гуми. Е това, ако не е двоен стандарт...или просто удобен начин да те рекетират.

Идеята на Lord-а е, че човек трябва да има право на свободен избор, що се отнася до собствената му безопасност. Отдавна е доказано, че свръх-намесата и свръх-регулирането от страна на държавата носи повече вреди, отколкото ползи. По тази логика държавата трябва да забрани например следните дейности:

1. Правенето на секс без презерватив, защото можеш да се заразиш със СПИН

2. Паленето на огън в домашна камина, защото може да стане пожар

3. Скоковете с парашут, защото ако не ти се отвори парашута можеш да се размажеш върху някой друг на земята.

Честно казано дадените от мен примери заслужават известно регулиране от страна на държавата повече, отколкото слагането на колан в колата. :)[/quote']

Като авиатор-любител ще ти споделя, че скокове с парашут не се правят навсякъде, точно от такива съображения :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

И аз мразя ченгетата и държавата (откакто ме блъсна един педерунгел с една строшена Жигулка, а аз бях с мотор и катаджията ми писа акт, че ми била износена задната гума), но все пак съм твърдо ЗА колани, мото-шлемове и т.н. предпазни средства...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Има огромна разлика между "За коланите" и "За намесата на държавата". Жалко че повечето от вас не го рабират...

Така де! Никой не иска да се забранят коланите :) Става дума всеки сам да може да избира и при това всеки избор да е ЗАКОНЕН!

Сетих се за един пример - Вижте как е решен въпроса в самолетите. Всичики се поканват да си сложат коланите, но ако някой категорично откаже никой не го глобява, нито пък го свалят от самолета. ..... Не му взимат и точки :):)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз съм сигурен, че ако хората масово започнат да си държат белината в хладилника, което ми се струва изключително ИДИОТСКО, и започнат ежедневно по сума си ти народ да се трови по този начин, веднага ще приемат нещо против това, но от единичен случай няма смисъл да се прави каквото и да било... Докато от катастрофи на ден в БГ загиват повече хора, отколкото във войната в Ирак. Стандарт за новините по ТВ е "Днес след тежки катастрофи загинаха 5 души, а други 18 са ранени.... След 24-часови бомбардировки в Багдад (или където има война в момента...) има 1 убит и 3-ма ранени американски войници..."

А пък и примера със самолета не е най-удачен, защото самолетите катастрофират много по-рядко от колите - само по 1 път :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Кобра,

Не падаш по гръб, но и аз не се отказвам. Забрави за човека, който сбъркал водата с белината. Белината я продават свободно в магазина, без рецепта и без ограничения. Можеш да си купиш белина и да си пиеш на воля. Никой не ти ограничава свободния избор да се самоубиеш пиейки белина, нали? А защо трябва да ме задължават да си опазвам живота, слагайки колан, когато мога да отида и да изпия кило белина безгрижно? :)

Държавата не ми е майка, нито баща, нито възпитател...Не и дължа нищо, освен евентуално данъци. Не ме е раждала, хранила гледала, аз съм я хранил и гледал. Държавата трябва да престане да бъде Големият брат, който всичко вижда и чува.

За мое най-голямо съжаление навсякъде държавата се пъха в работите на хората - някъде повече, някъде по-малко. Вликата Демокрация USA е идеален пример за "свободна" държава, ама това е друга тема...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

добре де, а не може ли държавата да те задължи да пазиш другите?

примерно да не караш пиян? шото губиш рефлекси, вижфдаш калпаво (ако виждаш)...

ами беше даден пример да си хакнеш главата, губиш временно способност за реакция и ставаш 'нурс'*..., а с колан тази вероятност е по-малка...

не казвам че това е било причината, за да го набутат в закона де... просто таз държава почва зверски да ме разбива с всякакви недомислици... най-фрапатното от които е да си мисли че е по-добре да взима по-голяма част от нещо много по-малко, отколкото по-малка част от нещо много по-голямо.... ама тва е друга тема вече....

*'нурс' неупрвляем ракетен снаряд

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Кобра' date='

Не падаш по гръб, но и аз не се отказвам. Забрави за човека, който сбъркал водата с белината. Белината я продават свободно в магазина, без рецепта и без ограничения. Можеш да си купиш белина и да си пиеш на воля. Никой не ти ограничава свободния избор да се самоубиеш пиейки белина, нали? [/quote']

Ама говориме за различни неща, като и двамата сме прави :) Вярно е, че можеш да се самоубиеш по много начини. Най-елементарното е да изпиеш 10 л вода... Водата не могат да я забранят...

Важното е да забраняват това, от което има повече пострадали - ако почнат масово да се самоубиват с вода, все ще измислят нещо... А от неслагане на колани умират доста хора, така че е нормално да е задължително...

Пак казвам - прав си, но аз просто гледам конкретния пример с колана и броя на пострадалите от неслагането му... Ако никой не умира от неслагане на колан, със сигурност това ще отпадне от закона...

Както навремето е било задължително пред автомобилите да върви някой, да размахва фенер или флаг и да свири със свирка, както и е било забранено движението с повече от 4 км/час... Ама с времето се е оказало, че ако караш примерно с 15 вместо с 4 км/ч пак няма да има пострадали и са вдигнали ограничението...

Надявам се да разбра какво имам предвид... :) :) :D

А и виж по-горния ми пример за това, че можеш да си опасен не само за себе си...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

KOBRA,

Ако е верен принципа, че се забранява това, от което има най-много пострадали, то на първо място трябва напълно и абсолютно да забранят тютюневите изделия и алкохола - от тях умират ежедневно много повече хора (тъй като в Бг. няма статистика - виж статистиката в US). Тъй, като те не са забранени следва, че принципа не е верен и не това е причината коланите да са задължителни.

А това, че след удар, ако нямаш колан стаоваш "нурс" е смешно... При удар със сила, която би те изхвърлила през прозореца и само коланите те спасяват, колко са шофьорите (и шофьорките :) ), които ще запазят самообладание да продължат да управляват колата, дори и с колани - не говориме за някои единици предимно каскадьори. Отделен въпрос е, дали самата кола ще бъде управляема след такъв удар....

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

темата малко се поизчерпа май :) Аз лично няма какво повече да кажа, без да се повтарям...

Колкото до цигарите примерно - държавата принципно взима мерки и за тях, например на практика във всички обществени емста е забранено да се пуши - банки, офиси и т.н. А и затова акцизът неперкъснато се вдига - за да се ограничи пушенето...

Леле, не ме изкарвайте, че защитавам държавата, че моментните управници не мога да ги дишам още от преди да станат такива :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

е не чак такъв удар де:)

примерно леко побутване отзад, скачане в трап, удар в камък, все неща дето могат да те разтръскат и да се пернеш.... (ако щеш може и да кихнеш и пак да се пернеш във волана...)

и съм казал че с колан вероятноста е по-малка, а не че я няма, просто когато става дума за елементарно и лесно условие, което би могло да предотврати доста по-сериозни последствия включително и върху трети лица, дори и малката вероятност за предотвратяване с минимални усилия е много оправдана:)

а че държавата, ако си го е мислила това, го е мислила така че да има повече данъкоплатци съм съгласен и през ум не ми е минавало че го прави с идеята да си опазва поданиците си от трети лица...

просто това е може би един пример за правилно действие от грешни мотиви...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

lorde,

absoltno sam saglasen s teb che darzhawta ne trjabwa da me tretira kato maloumen i ne mozhe da otnema prawoto mi na zhivot/cmart

mnogo hora ne znajat riska kojto poemat ne slagajki kolan.

powecheto hora koito pijat belina, skachat s parashut, ne slagat protiwogaz i tn. i tn... znajat che e opasno. (wapreki towa stawat incidenti. taka e i ako znaesh che trjabwa da slozhish kolan obache po njkawa prichina, ne go slozhish. podobno - znaesh che ne trjabwa da piesh belina obache pogresha nadigash butikata)

no az shte dam drug primer. ako naprawish chelen udar sas 50 km w rezultat na kojto drugija stoto e bil bez kolan umre

1. si sledstwen za nepredumishleno ubistwo sas wsichki posledstwija

2. pone na men ako se sluchi neznam kak shte spja sled kato znam che sam ubil chowek. dori i da me oprawdajat. kolkoto i da znam che winata si e negowa.

NIKAK NE iskam da ubija njkoj shtoto e karal bez kolan ili stoto e presichal ili shtoto po njkwa druga prichina toj si e winowen.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ами мисля, че наистина изчерпихме темата. Целта не беше някой да престане да слага колани или пък да започне да ги слага, а да започнеме да се замисляме, когато започнат прекалено да се грижат за здравето му. Така под маската на загриженост и обществено благо едно по едно се отнемат исконните права на човека. Спорад мене всяка, дори най-демократична държава, има свойството да се стреми да се намесва във всички възможни сфери. И единственият коректив е гражданското общество. Спомнете си клипа "The WALL" - хората чукове, хората без лица - ами това е идеала за всяка държава не само за тоталитарната (там просто няма коректив). В случая е ясно, че болшинството нямат усещането, че задължителното поставяне на колани отнема някаква част от правата им..... Ами така да е! Всяко мнеие има право на съществуване - Светът е хубав, защото е шарен (това вече го казах на друго място). И за последно хареса ми дискусията - така и трябва да бъде, всеки да държи на мнението си, но и да оставя възможност да приеме чуждо мнение.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Има огромна разлика между "За коланите" и "За намесата на държавата". Жалко че повечето от вас не го рабират...

Така де! Никой не иска да се забранят коланите :) Става дума всеки сам да може да избира и при това всеки избор да е ЗАКОНЕН!

Сетих се за един пример - Вижте как е решен въпроса в самолетите. Всичики се поканват да си сложат коланите' date=' но ако някой категорично откаже никой не го глобява, нито пък го свалят от самолета. ..... Не му взимат и точки :):)[/quote']

Но за пилота е подсъдимо да не вземе мерки за безопасност за себе си екипажа!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Guest
Темата е заключена и Вие нямате право да коментирате в нея.
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази тема.
×
×
  • Create New...