PhilipZ

Че са скъпи БОКЛУЦИ, като всичко останало. Малко след "перестройката" имаше фирмен магазин в София в който имаше 3 телевизора, единия от тях на поставка която се въртше с дистанционното. Ако не ме лъже паметта най-евтиния беше 12000 лв. (горе-долу сегашни пари), а най-скъпия (въртящия се) беше към 30000 лв.

Мислех да си затрая, но след това мнение не мога. JVV извинявай че се позовавам на твоето мнение, но след като "специалиста" с D-link Ви е препоръчвал и Стемо сервиз не мога да МЪЛЧА. От Стемо по неудачен фирмен сервиз на международна марка компютри НЯМА. Миналата година държаха нов нотбук от препоръчаната марка топ модела, който в деня на покупката почна да забива 1 месец за гаранционен ремонт, след което пак не успяха да го поправят и го смениха с нов, благодарение на това че се обадих в централата на HP да питам колко време трябва да ги чакам. След обаждането ми за един ден решиха проблема, но не смятам за необходимо да ги сритат та да си свършат работата. До човека който си търси рутер - пич съжелявам но няма хубав рутер за 70 лв. Над 10 човека ти казаха кой е рутера - Linksys WRT54GL. Ако искаш по-бърз и мрежовата на компютъра ти поддържа N стандарта - ASUS WL-500W, 802.11n 1.0 съсместим с dd-wrt или Linksys WRT160N но версия 1.0 която също е съвместима с dd-wrt но трудно ще намериш нов или Linksys WRT160NL която доскоро не беше съвместима с dd-wrt но скоро ще бъде. До човека който предлагаше разни марки като SMC и други подобни - може ли да ми кажеш защо според теб Cisco купиха Linksys а не някоя от изброените от теб марки?

Не обърквай човека - с хубав приемник няма да си къса нервите, но картината е същия боклук и тя не е скапана само заради Булсат или ИТВ ами и заради студията тука долу на земята в БГ. По-лошото е че не вярвам скоро да се промени положението поне за българските телевизии. А за Sky си прав и има и други с качествен образ и съдържание, но без Бг субтитри. До Cucurko Има лесен начин да изхвърлиш приемниците на Булсат, но първо трябва да си вземеш истинска карта (Irdeto) с абонамент за един приемник от тях и след това да приготвиш грубо по 200 лв. за стандартна резолючция на приемник или по 800 за HD.

Понеже grizzly специално ми се обади снощи в малките часове, та се включвам след като повечето са ти казали най-важните неща. Някой писаха че телата са консуматив, други писаха че не е точно така. Аз ще ти задам един въпрос на които ще ти и отговоря - по какво се различават момчетата от мъжете - по цената на играчките им. Ако си сложиш ръка на сърцето и си отговориш на въпроса за какво ти е този апарат, ще разбереш какво трябва да си купиш. Като обощение и то от личен опит: Ако парите не са проблем си купи D700 - кефа на този апарат е че с голямата матрица имаш само 12 мегапиксела - т.е. пискелите са по-големи което означава по-голямо количество светлина върху всеки един от тях -> по-силен електрически сигнал -> по-високо отношение сигнал/шум ->по-малко шум в снимката при всички останали еднакви условия. По непотвърдени от мен данни - притежател на D700 - прави снимки на 1600 ISO без да се плаши от шума!!! Ако все пак ти е над бюджета -> D300S или D300 втора употреба от ФотоФорума или някъде другаде. Малко преди нова година имаше един за 1600 лв заедно с 50/1.4D Аз снимам с D300 и като ми даде един приятел неговия D90 все се чудя дали нарочно не са го направили с толкова нелогични копчета та да те накарат да си вземеш D300. Другите съществени разлики между D300 и D90 - по-бърз автофокус, по-прецизно мерене на експонацията, по-бързи снимки в серия, 14 битова обработка на матрицата (съответно възможност за 14 битов RAW файл), възможност да вдигнеш огледалото преди да отвориш затвора - полезно при снамане на дълго от статив и най-важното според мен липса на възможност за финна настройка на фокуса на обектива към тялото. Ако grizzly гарантира за теб мога да ти дам моя за 2-3 дни та да не плащаш излишни пари за наем. За стъклата (обективите де) - купувай само скъпи за да не продаваш после по-евтините и пак да купиш скъпи. Не е задължително да са Никор, но е препоръчително, изключение прави Токина 11-16/2.8 от който съм много доволен. На късите разстояния (до 70) VR не е толкова задължителен. От 70-100 нагоре пробвай с един VR като му изключиш стабилизацията и сам ще решиш. Имай в предвид че обектива е около 2 кила и тялото горе-долу и то толкова и като направиш 10 снимки от ръка и почнат да ти се уморяват ръцете и леко да потрепват ... Онзи обектив 18-200 по-добре не го пробвай, а лично според мен го забрави. За 50/1.4 вместо него с тези тела (D90, D300, D300S или D700) спокойно можеш да минеш и с 50/1.8 който е от 3 до 4 пъти по-евтин само заради липсата на мотор в тялото който е задължителен за Никона които си ползвал. Разлика според мен между двата няма (на 1.4 не е много остър и като го затвориш до 1.8 пак става същото като с другия) Между 17-55/2.8 и 24-70/2.8 ти препоръчвам 24-70 защото той става и за FullFrame докато 17-55 не (по-точно с него D700 ще снима с част от матрицата което означава по-малко пиксели) За Канон не мога да ти кажа нищо - не съм пипал (а нямал желание) Единственото което ме впечатли в Канон е размера на светлия отвор на тялото където се монтира обектива, което обаче не пречи и Никон да имат светли обективи трепач. Това, че чантата ти с апарата и обективите няма да тежи може да го забравиш, обаче нали си имаш Ауди да ти я вози А за ревютата на сайта на Кен Рокуел - не че не ги чета преди да се насоча към нещо, но досега не съм видял да каже категорично нещо лошо. Нали знаеш кой пръчва музиката!!! Според мен не се доверявай на това което пише в ревютата - полезни са но не винаги обективни. Избери според ревюта или мнения няколко тела и след това ЗАДЪЛЖИТЕЛНО в ръцете ти преди покупка, особено ако може за повече от ден. За обективите - направи колкото се може повече снимки в условия максимално близки до тези в които ще снимаш и после ги гледай на 100% увеличение за да видиш максимално детайлно нещата.

Нещо май не четеш внимателно. И аз както и другите които ти казаха какво да си вземеш писаха какви са минусите на D5000. Пробвал ли си да правиш снимки с ръчен фокус? Не че не стават, само процента на успеваемост клони към < 15. Крайното решение ще е твое, но после да няма аууу. На D60 AF NIKKOR 50 mm 1:1,8D няма да има автофокус защото в тялото няма мотор, а този обектив също няма вграден мотор, което определя ниската му цена за прекрасното качество което има. Не се учудвай че през нощта са ти звънели за обява която е под цена :-) Като попрочетох малко не си ги продал а си ги подарил.

RTM 64 bit 7600.16385.090713-1255 client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER В mydigitallife пише как да го излекуваш - работи без проблем. VMware.Workstation.v6.5.2.156735.Incl.Keymaker-ZWT На ХР се инсталира VMware-converter-4.0.1-161434.exe за да го направиш виртуална машина. Успех

От 3 седмици съм само с Windows 7, като XP ми е на виртуална машина под VMWare 6.5. И под vmware можеш да шернеш диск от хост машината като аз съм го map-нал постоянно под виртуалната и по този начин от виртуалната всичко изглежда както преди ъпгрейда. Компютъра е ноутбук с Т9300 и 4 ГБ рам. Пуснах и XP mode но нещо не съм толкова доволен колкото от VMWare. Няколко човека се оплакаха от процесор и памет - в момента и на двете неща цените са убииствено низки (16$ за 1 ГБ) - добавете памет или добър процесор (ако не греша Е5200 е първия който поддържа виртуализация и струва 72$, а ако той не поддържа то Е6300 струва 92$). Дори и да не се ползва компютъра за правене на пари, времето което губите да го чакате е много по-скъпо от тези две неща.

Здравей Sky, ще ти дам малко нестандартен отговор, или по-точно не видях някой да ти е казал подобно нещо. Вече те посъветваха да си купиш твърд обектив. Това е едната от добрите възможности. Никорския 50/1.8 е много добър и непобедим по отношение цена/качество (трябва тялото ти да има мотор за автофокус). Следващия е 50/1.4 но той е 3 пъти по-скъп и ако имаш тяло с вграден мотор няма смисъл. Другата е да си купиш СКЪП обектив. Търси варио обектив с постоянна светлосила - например 2.8 като имаш избор поне тук между Никор (най-скъп и най-хубав) Сигма (по-евтина с някой забележки, но и със фирмен сервиз) и Тамрон (по средата, но без сервиз). Според мен забрави D5000 и си вземи D90 без обектив. Китовия не е лош, докато не пробваш някой истински. VR на малките дължини според мен няма смисъл. Всичко е в светлосилата на обектива - като е светъл дори и при слабо осветление можеш да качиш скоростта което е по-добре защото ако ти мръдне обекта който снимаш дори и с VR снимката пак ще е размазана. Ако парите са ограничени може би D80 е по-добре от D5000 - най-добре е да поснимаш няколко дни с това което си решил да купуваш преди да го вземеш. Личните впечатления са най-важни трябва да ти легне в ръката и в сърцето. Иначе ще си недоволен и ще сменяш апарати докато не откриеш твоя. Говоря от личен опит. Успех и много снимки на фокус.