Фотоапарат

[martinich]

Да бе няма си гледам децата, а ще ровя нета да боря вятърни мелници. Към автора на темата - пусни запитване в някой фотофорум за да видиш там съветите.

[hivanov]

Да бе, децата си гледал Ти от тоя форум си ги забравил как изглеждат, на пътя да ги видиш няма да ги познаеш...

Децата си бил гледал...

[martinich]

Нещо язвителен си станал, бекането го оставям настрана явно е от липсата на първите седем години.

[hivanov]

Противно на общоприетото схващане, тялото е много по-важно от обектива, поне в повечето случаи

засягащи ниският и среден клас тела и обективи. По-точният АФ, по-доброто мерене, по-високата скорост,

по-удобната работа и възможността за повече настройки дават по-големи предимства пред малко по-високата резолюция.

Която, често се определя като еталон за това кой обектив е по-добър.

Да не забравяме и, че К-5 с този обектив е влаго и прахо защитен, за разлика от д90/16-85.

Редактирано 24 Ноември 2011 от hivanov

[JVV]

Някои хора губят твърде много време в четене на ревюта, сравняване на обективи, характеристики, матрици и прочие.

Докато избираш фотоапарат ще си направил поне 10000 снимки и ще си научил нещо. Ще разбереш какво е Camera RAW, CaptureNX и т.н.

И да вземеш най-елементарния D3100 пак ще се чувстваш като професионалист след сапунера.

Вместо да питаш, седни да попрочетеш нещо. Това тук е губене на време.

[hivanov]

Техниката във фотографията (а и не само), не бива да е самоцел. Забелязвам, че много хора снимат предимно това,

което (според тях) се получава най-добре с наличната им екипировка. Т.е. техниката определя визията на снимките им.

А идеята е друга, да хванеш момента, да покажеш нещо красиво, което другите не забелязват и изобщо да покажеш

своят мироглед ... и това, което правиш да ти доставя удоволствие. Най-вече.

[SLAF]

Затова ли фотографите снимат основно голи мадами. Заради удоволствието.

[netizen]

предимно заради това

сравнение на китак дори и пентакски (който е най добър измежду китаците) е нелепо с 16-85VR

к5 е на светлинни години от Д90

такива разни работи ...

[martinich]

Най добре върви в някой голям магазин и хвани няколко тела за да видиш кое ще ти пасне най добре. Без четене също няма да стане. Тук най много да се объркаш повече. Успех с покупката.

[hivanov]

предимно заради това

сравнение на китак дори и пентакски (който е най добър измежду китаците) е нелепо с 16-85VR

Е, нелепо. Що ме караш и ти да ровя МТФ-и? 100% съм сигурен, че на матриците на к5/д7000 няма да има повече

от 100-200 lw/ph и то на най-отворено. А пентакският китак на к-5, със сигурност отвява като резолюция,

16-85 на д90. Имам 6000 кадъра с два 16-85 на д90, знам го много добре, не го хвалете толкова.

[netizen]

точно твоето Д90 не е много критерий

[hivanov]

Да бе, ама съм закачал и 17-55/2.8 и 105/2 ДЦ, та най-добре си е (беше) критерий.

Всъщност с тялото не съм имал проблеми, но 16-85 си отвися в сервиза и накрая ми дадоха чисто нов.

[martinich]

16-85 си отвися в сервиза и накрая ми дадоха чисто нов.

Дай да те отърва от него в замяна на един недостижим пентакски китак

[evilmind]

hivanov, и как се промъква тая нечиста идея в главата ти да смениш Никонската система за Сони

[hivanov]

Дай да те отърва от него в замяна на един недостижим пентакски китак

Продадох го вече. И честно, казано не бих го продал на познат, щото новият беше доста по-зле от към острота

отколкото старият. Малко на късмет е работата.

hivanov, и как се промъква тая нечиста идея в главата ти да смениш Никонската система за Сони

Все още не съм сигурен за алфата, ще си мисля до пролетта. Може и д800 да си взема, а може а90.

Ще видим. Сега съм на Канон. SX230HS много е як.

Редактирано 24 Ноември 2011 от hivanov

[D.H.V.]

Техниката е инструмент, всичко зависи как ще го използваш. И с най-великия фотоапарат може да направиш ужасни снимки. Основната грешка на много хора е - не ми харесва как снима апарата, искам нов, професионален. Е, той ще снима по същия начин в същите ръце.

Всеки DSLR (хайде да не е всеки, 99% от тях), може да свърши чудесна работа на човек, който знае поне малко как да го използва. Има един не по-малко важен (и много евтин) аксесоар, който всички пренебрегват - карта за бял баланс. Може да направи чудеса със снимките, даже и със сапунерка.

Моя съвет е - Някакъв нисък или среден клас DSLR. Аз предпочитам Nikon заради чудесните възможности на софруера (Nikon Capture NX2). И малко отделено време за четене, и изпробване на практика - по-добра инвестиция от това няма.

Тук съм нахвърлял разни снимки от "архаичния" вече Никон Д40 с китовия му обектив 18-55, и "само" 6 мегапиксела (в оригинален размер):

http://postimage.org/gallery/fr3m2as/

http://postimage.org/gallery/6kiof6s/

Апарата си ми върши перфектна работа вече доста години, и не мисля скоро да го сменя.

[evilmind]

Да, картата за белия баланс е важна...

Но първо наистина трябва да се прочете - outlaw, обърна ли внимание на линка, който ти пуснах - Как да правим по-добри снимки

Ей така, да ти се изяснят понятията, да не стреляш на сляпо... което си е загуба на време и пари.

[hivanov]

Моя съвет е - Някакъв нисък или среден клас DSLR.

Е, кво да вземе? д3х или 1 д марк 4?

Човека написа бюджет - 1700 лв. За тези пари или д90/18-105 или К-5/18-55 - друго няма.

Аз съм за пентакса а мартинича за никоня - от тука нататък сам да си решава.

Ако снимаш в РАВ с какво точно е важна тази карта за бял баланс?

Редактирано 24 Ноември 2011 от hivanov

[mitsubishi galant]

Е, що го отказахте от 60Д ? Не знам защо е задължително да е нов апарата, но реално ако това отпадне си е в бюджета и доста по-съвремена техника от Д90...

[alexvan]

http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=462785&t=462785&phorum_uriauth=

Ще останат пари и за още някой друг обектив.

[justboy]

http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=462785&t=462785&phorum_uriauth=

Ще останат пари и за още някой друг обектив.

Супер е, ще има и за едно 50/1.8

[evilmind]

Да, ако все пак outlaw реши да си купи апарат втора ръка.

Аз мога да кажа, че извадих късмет с моя, просто нямаше как да го купя вече нов (почти невъзможно тук в България) след като ми откраднаха първия миналата година на 30-ти декември.

Има си външни белези, по които си личи какво е било отношението към машинката, но разбира се е добре човек да се допита и ако е възможно да иде с някой, който разбира от нещата технически, за да прецени дали си струва и дали няма някоя уловка.

[outlaw...]

Не знам дали ще се прежаля за 2ра ръка. Особено ползван над година

[netizen]

за DSLR не е проблем, по скоро обективи избягвам да купувам изплзвани

[sky]

Момчета, моя приятел го убедих да си вземе нещо, което е ентри левъл вместо тия сапунерки на сони. Та сега дилемата е Canon EOS 600D vs Nikon 5100. И двата ще са със 18-55 китак. Споделете мнение по въпорса. Аз забелязах, че Канон нямат 18-105, както при Никон.

Редактирано 26 Ноември 2011 от sky