Jump to content

Кримпване или запояване при удължаване на проводник?


Recommended Posts

Кримпиране без специален инструмен (апликатор) е рисковано и не е надеждно. При аматьорско изпълнение запояването е далеч по добрия вариант.

Само за информация измервал съм съпротивлението на кримп, ултразвукова и калаена спойка разликата е не повече от 5% което може да се дължи на грешки от уреда, метода ...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ей, големи професори сте всички, говорим за тока и пада на напрежение на прав ток през многожилен и едножилен проводник с еднакво сечение при максимална стойност - къде ще е по-голям пад-а, при многожилния или едножилния?

Едит: колега от Марс, знам че сте на голямо разстояние от Земята, но все пак ...

 

При еднакво реално сечение пада ще е един и същ......

 

Проводниците като пише 2.5 мм2 не значи че е точно толкова понеже се произвежда от стандартен набор жила (говоря за многожилния). За пример АС-35 е с 36 и кусур мм2 ефективно сечение.

Така че подобен тест не би бил меродавен.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 1 year later...

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази тема.
×
×
  • Create New...