Jump to content

Изплащане на щети от гражданска отговорност


Recommended Posts

Здравейте , интересува ме на какви цени горе долу изплащат от гражданска отговорност.  Имам протокол от КАТ , че птп то не е по моя вина. Във описа от застрахователя ми написаха лява предна врата подмяна боядисване,  ляв калник ремонт боядисване , задна броня подмяна боядисване , спойлер на задна броня подмяна боядисване,  ляв стоп външен подмяна .

Link to comment
Share on other sites

Щетите които изплащат са минимални. В твоя случай спекулирам че ще е около 500-600 лева.

Link to comment
Share on other sites

При спукана задна броня (демонтаж-лепене-боядисване-монтаж) застраховател по ГО ми плати 90лв... след възражение още 60лв. Ремонта ми струваше 400лв.

Сега чакаме решението на съда. За целта задължително се вземат фактури за всичко.

Link to comment
Share on other sites

Това е смешна сума , дано спечелиш в съда. Чакам да кажеш като има решение,  че ми стана интересно.

Edited by VBI
Не цитирай предходно мнение, ползвай бутона "@"
Link to comment
Share on other sites

Ауди а6 4ф миналата година: Леко чукнат преден калник, надраскана предна броня, надраскана джанта и леко съсан борд на гумата (още я карам така)

Левинс ми платиха 650лв, като целият ремонт ми излезе под 100.По принцип труд не съм плащал, но дори да бях платил, пак щяха да ми останат доста.

Link to comment
Share on other sites

И на мен от левинс ще ми изплащат,  дано не се изложат. 

Edited by VBI
Не цитирай предходно мнение, ползвай бутона "@"
Link to comment
Share on other sites

През годините съм имал щети по гражданска от тях 3 пъти на различни коли и винаги съм бил доволен.

Edited by VBI
Не цитирай предходно мнение, ползвай бутона "@"
Link to comment
Share on other sites

Зависи и от годините на колата. За по-стари години плащат по-малко. Намаляват с някакъв коефициент и се получава смешна сума.

Link to comment
Share on other sites

На 10.11.2021 г. at 15:08, D3us3x написа:

Това е смешна сума , дано спечелиш в съда. Чакам да кажеш като има решение,  че ми стана интересно.

Излезе решението...

Равносметката - спечели системата (съд, адвокати), загубиха застрахователя и аз...

Назад съм с 210 лв, без да включвам загубеното време и нерви.

Съда призна на 100% оценката на вещото лице, призна разхода ми за наем на автомобил, не призна 50 лв от адвокатския хонорар и не призна разхода ми (50 лв) за демонтаж/монтаж на детайла за допълнителния оглед, поискан от застрахователя. Може би там направих грешка в подготовката на документите, но не очаквах да не признае разход, вписан във фактурата, въпреки цитираното определение на ВКС...

През 2013г имах подобно дело срещу друг застраховател и тогава съда цитира същото определение, не призна оценката на вещото лице и ми призна всичко, за което имах фактури...

И те така... без вина си на загуба...пък чинно си плащай ГО... Може би преговори със застрахователя ще са най-удачното решение, защото те загубиха най-много (освен ако това не им е необходимо по някаква причина...)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...