ПОКУПКА НА DSLR ФОТОАПАРАТ

[mitsubishi galant]

В този клас по-добре Никон. Погледни и Д90, влиза ти в бюджета. До преди няколко месеца, това беше апарата, който втора ръка се продаваше с около 100 -200 лв от нов. В момента заради Д7000 , много хора си продават Д90 ките и на пазара има доста добри предложения, някой от тях с остатъчна гаранция, дори на няколко месеца. Аз съвсем скоро продадох два и съм си оставил един, който е без гаранция и ще го ползвам като бекъп, защото освен всичко са и доста здрави машини. Много съм доволен от снимките при слаба светлина, а и 18-105 е чудесен обектив за парите си. Ако почустваш нужда от светкавица СБ 600 или ако намериш по-високият клас СБ 800, което е ненормално здрава и мощна светкавица. Стари модели са и двата, но качествена и проверена техника. Ползвал съм и СБ 700, която е наследника на 600, но при по-голямо натоварване сгъва. Иначе е с много добро и съвременни управление, както и доста компактна.

Недко е абсолютно прав . Довери му се !

Сони са добри, но обективите им изобщо не са евтини и високият клас апарати според мен са за хора, които точно знаят какво искат.

[PAVKATA26]

Да, благодаря колега Митцубиши Галант, но ми се иска да купя нов апарат, а не втора ръка, въпреки че както казваш са проверени машини и доста здрави.

Но намерих това сравнение м/у Nikon D 5100 и Nikon D 5200, според което 85%, ако ли не и 90%, от оборудването на апаратите е идентично, бих казал, че D 5200 е фейслифт на D 5100, но както казва и автора "Unless you need a faster camera for photographing your kids’ sports, I would not upgrade from the D5100.

Редактирано 16 Ноември 2012 от PAVKATA26

[mitsubishi galant]

Какъв ще купиш е твое решение. Аз просто споделям какви са ми наблюденията. Също така разликите между втора ръка и нов, понякога е много малка, както и въшно може да е в чудесно състояние, но на много кадри. Единият ми Никон беше на 3 месеца и 20000 кадъра. 5200 не е зле, но , няма инфо дисплей отгоре, което си е доста полезно нещо. Иначе доста се доближава до Д90. А нов Д90 с 18-105 е 1400лв.

[Sag]

Разликата от 400 лв може да си я спестиш за месец-два и да вземеш 7000 - препоръчвам ти да го обмислиш като вариант.

Също така дискретно ще замълча и няма да коментирам постовете на Nikkie, които както вече сигурно си разбрал, следва да бъдат игнорирани.

[sky]

Тоест дискретно му го рекна.

[PAVKATA26]

Sag, така като четох Това ревю ми се струва, че няма голяма разлика м/у D5100 и D7000, освен отново 39 точковия АФ. Незнам може би бъркам, но така като чета не е кой знае каква разликата, а все пак говорим за напълно начинаещ DSLR юзър .

[Spunky]

има голяааама разлика в телата. Няма значение, колко си начинаещ. Д7000 е по-удобен и ще ти е по-лесно с него.

[stenlyy]

Вземи Д5100 ... понеже си новобранец .. хем да свикнеш хем да видиш дали ще се запалиш и след година да ъпгреиднеш на по добър ... много хора съм виждал да си купуват апарати за по 2-3 бона и да им седят вкъщи ... нещо друго ДСЛР-а не е като джобните апарати а и д5100 е по компактен .. 18-105 е най добрия китак като мм и като качество на снимане . Аз лично за туристически обектив го ползвам много . Страшно е удобен . Даже спрях да нося други обективи когато ходя на екскурзия

Успех

[alexvan]

Загледай и таз оферта

http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280505000043.html

Още е не наличен - но по нова година ще се види как са с наличността.

Редактирано 16 Ноември 2012 от alexvan

[PAVKATA26]

Да, да гледах я тази обява, но обектива в кита не ми харесва, ако беше 18-105 или 18-200 можеше да се замисля. Благодаря все пак.

[alexvan]

Обектива може да се продаде.

И с цената от него и още някой лев може да се вземе друг, какъвто искаш.

Примерно

Иначе офертата е много добра.

Редактирано 16 Ноември 2012 от alexvan

[martinich]

Павката колата ти от порше ли я купи?

Sent from плодзеленчука.

[sky]

Ето ти. Сайта е проверен и са точни.

http://brosbg.com/Nikon-D5100-+-obektiv-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-+-4GB-karta-product-4997

[PAVKATA26]

Павката колата ти от порше ли я купи?

Sent from плодзеленчука.

Ааааа не, от Люксембург я докарах. Защо мислиш, че е от Порше-то да ти кажа честно малко се изкарват от там

Ето ти. Сайта е проверен и са точни.

http://brosbg.com/Nikon-D5100-+-obektiv-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-+-4GB-karta-product-4997

Дори днес се чухме по тела за повече инфо точно за тази обява. Доста учтиво момчето. само не попитах какво вкл комплекта, освен апарата, обектива, батерия и зарядно+мемори карта. Но, това е добре че казваш за тях "проверени" и "точни". Под сурдинка съм се насочил към тях, но за сега ще поразискваме тук, а идната седмица ще пазарувам .

[sky]

Адаша си купи същата комбинация от тях преди около месец и беше 1400+ лв.

[Sag]

Sag, така като четох Това ревю ми се струва, че няма голяма разлика м/у D5100 и D7000, освен отново 39 точковия АФ. Незнам може би бъркам, но така като чета не е кой знае каква разликата, а все пак говорим за напълно начинаещ DSLR юзър .

Нямат почти нищо общо, всичко което се сетиш в 5100 е подобрено в 7000. Представям си в по-скъпите тела какво чудо е....

За 7000 обаче се носят непроверени слухове, че е адски бъгав и непростимо послъгва с прогнозното място за оставащи снимки

А пък точно AF кво да ти кажа - аз снимам на една точка в центъра или ръчно си фокусирам. Естествено аз не съм голям капацитет, но ... допитай се и до други колеги с повече опит от моя. Точно 39-точковия за сега не съм го усетил като предимство.

[martinich]

Ааааа не, от Люксембург я докарах. Защо мислиш, че е от Порше-то

Щото ми е странно да повериш живота на близките си и твоя на секънд хенд техника (кола), а снимките им да държиш да се правят с чистак-бърсак нова фотка. Идеята ми е че е по добре 4-5 годишна Б7-ца вместо нов логан, или с други думи по добре едногодишен д7000 от колкото нов д5100.

Редактирано 16 Ноември 2012 от martinich

[PAVKATA26]

Ахам, хванах ти мисълтта

Да може би има резон в твоите съждения, но като че ли така съм устроен, за сега и ми се иска това което купувам да е ново. Но сега се сещам, като коментираме, да погледна при Bros за оферта за D7000.

[alexvan]

Оферта за К30 с хубав обектив - малко над бюджета е.

Но комплекта е отличен.

http://store.pentaxfanclub.com/cameras/Pentax-DSLR?product_id=896

[netizen]

По-добре 18-105(никон) пред 18-135 (пентакс)

[PAVKATA26]

Pentax с какви лещи са, тяхно производство или ползват други? Nikkor Lens до колкото знам аз са едни от добрите, ако ли не и най-добрите. Обаче Bros нямат оферта за D7000, явно ще е D5100 везните клонят на там, но има още време за размисъл и коментари .

[netizen]

Помисли си все пак за втора употреба D7000, разликата е меко казано огромна и си заслужава

[Milcho_I]

Колеги следя темата с голям интерес. Много близък мой човек иска да си купи пярвият си DSLR фотоапарат. Апарата ще се купува от Германия. Той също чете темата, но няма регистрация и ме помоли да пиша. КОлебанията са му между следните апарати, по скоро между следните оферти:

http://www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D-5100-AF-S-DX-18-105mm-VR,48352,241271,197889.html Nikon D5110 с един обектив комплект 18-105мм

http://www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D3100-18-55-55-200mm-II,48352,241271,200875.html Nikon D3100 с два обектива комплект 18-55+55-200мм

http://www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D3200-18-105mm-VR,48352,241271,278007.html NIkon D3200 с един обектив 18-105мм

Бюджета му е около 600 евро. Предварително искам да се извиня на колегата Павката, чиято тема използвам, но мисля, че щеше да е безмислено да отварям нова такава.

P.S. В сайта, който съм посочил има доста оферти на фотоапарати. Няма проблем да препоръчате и нещо различно от това, което съм дал, като оферти.

Редактирано 22 Ноември 2012 от Milcho_I

[sky]

5100 + 18-105

[4ring avus]

Колегата доколкото разбирам тепърва ще навлиза в света на фотографията.В такъв случай не е ли по-добре ,да си вземе безогледалка,нещо от типа на http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9679&show=additional или следващия некс5р.Знам,че напредналите фотографи са фенове на ДСЛР и намират безогледалките за напълно несериозни играчки,но си мисля,че за любителско снимане с претенции, качеството на безогледалките е съвсем приемливо и с тях се снима по-лесно,телата са значително по-компактни,включително и на ауто си правят достатъчно добри снимки.Да поясня ,че не съм разбирач някакъв във фотографията и това е просто едно предложение,като ще ми е интересно да чуя мненията на хора, които са в час с нещата по въпроса,че и мен ме чоплят мераци да си взема нещо по-свястно за снимане .