Съвет при покупка на цифров фотоапарат

[Wizi]

Ако искаш да инвестираш след време в обективи и желаеш това да ти се превърне в хоби - инвестирай в DSLR.

Ако обаче нито едно от по-горе изброените не описва желанието ти - инвестирай в Sony NEX-C3 дори, който е един прекрасен малък фотоапарат с възможности и динамика на DSLR.

[hivanov]

Трудно се ориентирам, и даже незнам трябва ли ми хубав апарат.

"Хубав" със сигурност ти трябва, въпросът е: трябва ли ти ДСЛР?

С какво снимаш в момента?

[Cherepaha]

PowerShot A3000 IS

[martinich]

Недей да го мислиш, вземай ниКОНя. За DSLR-ите обаче трябва четене, бленди, скорости, светлочувствителност, корекции, кадриране и т.н. Не на последно място трябва да направиш и едни 10 000 снимки (цитирам известен фотограф) преди да почнат да ти се получават нещата. Ако всичко ти дойде нанагоре и не ти хареса, ще продадеш техниката с минимална загуба, ако обаче се запалиш, ще имаш страхотни снимки и винаги празен джоб (шегичка).

[hivanov]

PowerShot A3000 IS

Голяма крачка ми се вижда. Разбира се, може и да греша.

ДСЛР си е ангажимент, трябва да си отделиш време за разучаване и свикване,

а в последствие място и желание да го носиш.

Вариант, който ми се вижда подходящ са т.нар advanced user compacts или с думи прости

сапунерки за напреднали. Предимството им е че нямаш период на адаптация, докато същевременно

разполагат с повечето функции на Дслр-ите. Т.е. или ще ти допадне и няма да имаш нужда да го сменяш,

или ясно ще ти покаже, че имаш нужда от дслр.

Безспорният лидер в този сегмент е Canon S95, страхотно апаратче е това, само цената е минус ок.700 лв.

Друга по-достъпна опция е Nikon P300 - 579 лв.

Тук можеш да прочетеш обстойни ревюта и на двата модела.

[Wizi]

Аз пак си пея за Сони-то. Моделът NEX-C3 е с матрица от Никон D7000, а този Никон в момента е лидер в entry level сегмента. Има жестока динамика, рисува красиво, обективите на Сони са чудесни, има опция за смяна на обективи, а цената му не е чак толкова висока. Имаше един се продаваше за 560лв на старо.... какво му плащаш?

Това Сони с тази матрица е толкова години пред D90, че аз лично никога не бих се замислил дори.

Тук идеята е, че хем ще имаш тяло на сапунер, матрица и обективи на DSLR. А ако решиш някой ден, че не искаш да се занимаваш с фотография - пускаш го на автоматичен режим и си имаш една прекрасна сапунерка

[Viper]

Чшшшш -не с лошо де го прати Д7000 в ентри левъл

Д7000 си е high-end consumer

Иначе въпроса е принципен - при този бюджет - можеш наистина да се огледа за NEX-C3 или Nikon D90 -

Некс-а е по-компактен с по-хубава матрица - за мен огромния недостатък е липсата на визьор,

както и и по-скъпите обективи и най-вече липсата на избор на обективи втора ръка, както и по-стари доказани версии.

Д90 си е супер апарат - можеш да хвърлиш едно око във фото темата - там един колега има прекрасни снимки с Д90+18-105 -

тук предимството е визьора и големия избор на обективи. Недостатъците са - по-тежкото и голямо тяло.

Най-добрия вариант е - колегата да ги "пипне" на живо и да си помисли за какво ще гопзва и дали му се разнася раница с техника.

Аз лично бих се спрял на Д90.

[martinich]

Това Сони с тази матрица е толкова години пред D90, че аз лично никога не бих се замислил дори.

Представям си тая смешка за колко време и променяш ИСО-то, или преминаваш от спотово мерене към централна точка, или отваряш блендата, или увеличаваш скоростта, или коригираш силата на светкавицата. Сигурно се минава през 10-на менюта докато стигнеш до промяна. Ако пък решиш да ползваш външна светкавица ти трябва още един човек да я носи. Да не говорим ако закачиш 70-300 как ще изглежда.

Но пък защо ти е да правиш тия промени след като ще щракаш на АВТО режим. В тая връзка пък защо ти е толкова скъпа сапунерка, след като за същите пари може да си купиш и телефон към нея

Редактирано 4 Август 2011 от martinich

[hivanov]

DSLR не му се мъкне на всеки. Некса е готин, ама със зум си става колкото ДСЛР.

Матрицата му е като на Д7к, само дето обектива е към 3 пъти по-близо до матрицата ...

а това мааалко променя нещата.

[netizen]

д7000 ентри левъл

[audiceco]

Canon или Olympus всичко друго е плява! Може и Nikon и Fujifilm евентуално!

Редактирано 4 Август 2011 от audiceco

[netizen]

много добре обосновано мнение

[Wizi]

Представям си тая смешка

Ето ти малко смешни снимки правени с тази смешка.... а ако искаш по-късно мога и да те изненадам с какъв смешен обектив е правено всичко:

[martinich]

Ето ти малко смешни снимки правени с тази смешка.... а ако искаш по-късно мога и да те изненадам с какъв смешен обектив е правено всичко:

Искаш да ти пусна фотоси правени с никон Д90 за сравнение с тая смешка ли? Не ставай смешен.

[Cherepaha]

Голяма крачка ми се вижда. Разбира се, може и да греша.

Най-вероятно не грешиш, но ми е мерак да се пробвам с DSLR, пък ако не е за мен и ми е голям и безмислен, ще го разкарам и обратно на сапунер.

Тоя S95 наистина май е страхотен сапунер, има си всичко и много го хвалят по ревютата, но струва колкото DSLR почти ….

А има ли смисъл от D90, спрямо D3100? За да се кефиш на 90-то спрямо 3100, не трябва ли да си навътре в нещата и да си си изснимал 10-те хил кадри?

Nikon D3100 или Pentax K-r? На една цена са.

И за Сонито се чудя ... Wizi е убедителен на моменти ...

Редактирано 4 Август 2011 от Cherepaha

[hivanov]

E, като те влече взимай един д3100 или 1100Д и си готов.

Който ти е по-удобен, все тая коя марка.

[Viper]

И за Сонито се чудя ... Wizi е убедителен на моменти ...

Ще ти дам жокер - питай го той с какво снима

[Cherepaha]

Ходих да ги видя. Консултанта твърдо беше за k-r пред 3100. А Нексовете ги наплю и обясни, че Сони не ги можели въпросните, и от тоя чешит апарати, Olympus били правилните.

Препоръча разпалено Olympus E-PL2 и наистина беше готски. Метален. Малко по-малък обектив и малко по-голямо тяло.

Редактирано 4 Август 2011 от Cherepaha

[netizen]

чисто технологично К-р е по-добре, но ги хвани и двата в ръка Д3100 и К-р и прецени кое ти е по-удобно

[Wizi]

Искаш да ти пусна фотоси правени с никон Д90 за сравнение с тая смешка ли? Не ставай смешен.

Едвам дишам! Чакам!!!!!!!!!!!!!!!!

...апропо снимките по-горе са правени с NEX-C3 и руски стар обектив (80mm f/2). С ръчен фокус. Но произведен в сряда.

[netizen]

да не би да е 85/2 ? защото 80/2 май само за планар се сещам

[martinich]

И за Сонито се чудя ... Wizi е убедителен на моменти ...

Мда, убеждава те, че чисто нова шкода фабия е по добра от едногодишно А8.

За да се кефиш на 90-то спрямо 3100, не трябва ли да си навътре в нещата и да си си изснимал 10-те хил кадри?

Д90 нов струва 1200 лв, втора употреба около 1000 лв, сети се що е така. Смешката (сони някво си) струва нов 1100 лв нов, втора употреба 500.

ПП: Нямаш ли някой близък приятел с ДСЛР да ти го даде за ден два? Ако ти хареса вземи огледалорефлексен, ако искаш авторежим и щрак вземи някой сапунер, но гледай да е поне компактен.

ПП1: Във фотопавилион дават техника под наем. За 20-на лева на ден ще можеш да си отговориш на доста въпроси.

Редактирано 4 Август 2011 от martinich

[Thor]

Една добра матрица сама по себе си не е никаква гаранция, че и апарата ще е "добър".

[Cherepaha]

ПП: Нямаш ли някой близък приятел с ДСЛР да ти го даде за ден два? Ако ти хареса вземи огледалорефлексен, ако искаш авторежим и щрак вземи някой сапунер, но гледай да е поне компактен.

ПП1: Във фотопавилион дават техника под наем. За 20-на лева на ден ще можеш да си отговориш на доста въпроси.

Харесва ми ве ...

Кажи по-конкретно, що пропагандираш 90-ка за ламер, а да не си взема 3100 (k-r) ?

[martinich]

цък