Windows 7

[longrunner]

Това изтеглих днес и го бях сложил. След няколко месеца може пак да пробвам със 7.

Аз съм със същото и работи по-добре от Вистата.Може и аз да съм я омазал преди това,но е факт.

[Neotrace]

Търсиш ревюта, те ти Ревю, според мен перфектно и много точно.

Ами заключенията са точно каквито и аз ги казах...ще цитирам:

"You could consider Windows 7 as Vista 2.0.......So can a Windows XP user change to Windows 7 without hesitation? Yes, but it is still not necessarily required. Whoever likes to play older titles, can do without the newest (graphical) effects, owns a netbook/laptop that is not a strong performer or has old hardware that he/she wants to make further use of, you will still get on well with Windows XP........Is it worth it for a Windows Vista owner to upgrade to Windows 7? In case your system runs reasonably fast and is reasonably stable and you are otherwise pleased with Vista for the most part, the purchase isn't necessarily worth it. Above all as Microsoft has promised to publish DirectX 11 also for Windows Vista."

[ole]

Ма аз и се кефя щото тя самата ме кефи. Движи ми много бързо. От 1 година съм с виста и съм си свикнал с нея.

извинявай ама малко глупости говориш... бързината на 7-цата се равнява на тази на XP, докато Vista-та е значително по-бавна във всяко едно отношение, не знам кви са тия премеждия дет си имал, някви измислени са колкото да кажеш нещо против 7-цата, то е тъпо да се твърди че XP е по-добре от 7, а ти пък отиваш още по-далеч като твърдиш че Vista е по-добре от 7

[Neotrace]

извинявай ама малко глупости говориш... бързината на 7-цата се равнява на тази на XP, докато Vista-та е значително по-бавна във всяко едно отношение, не знам кви са тия премеждия дет си имал, някви измислени са колкото да кажеш нещо против 7-цата, то е тъпо да се твърди че XP е по-добре от 7, а ти пък отиваш още по-далеч като твърдиш че Vista е по-добре от 7

Извинявай ма глупостите ги говориш ти....какво според теб значи значително по-бавна и къде точно е по-бавна...стартиране, гасене, игри, офис работа, професионални приложения за графика и дизайн...къде??? И колко точно е това "значително" 100%, 200%...500%.....или скромните 0-10%. Колкото до ревюто от по-горе то е далеч от перфектност....първо 7-цата е RC1...тоест до финалната версия има поне две стъпки. Второ ако наистина са инсталирали 3-те OS-а на един диск /различни дялове/ то са дали предимство на първата инсталирана система и са ощетили последната. И трето...ако някой си направи труда да смята разликата в % при приложенията дадена в ревюто ще види за какви минимални различия се говори /може да се приеме и за грешка при тестване/.....та така.

ПС: Според тестовете от по-горната статия в Cinebench R10 x64 имаме за:

single-core rendering at 3673 (Vista) and 3707 (Win7) points....жестока преднина от 0.92% за седмицата

multi-core rendering Windows Vista had 12859 points, and Windows 7 had 12863 points - тука направо резултата е "смазващ" - 0.03% за седмицата

Opengl - 7321 points (Vista) and 7505 points (Win7) respectively - тука вече имаме 2.45%...ураааа!

3DMark05 - Vista 19285 - Windows 7 19459 - 0.89%

CPU rating - Vista 14925 - Windows 7 15295 - 2.41%

3DMark Vantage - Vista 9082 (12083 CPU, 8388 graphics), Windows 7 9098 (12152 CPU, 8395 graphics) - 0.17% ( 0.56% CPU, 0.08% graphics)

World in Conflict - Vista 38 FPS (minimum 13, maximum 119) - Windows 7 40 FPS (minimum 16, maximum 117) - 5% ( 18,75% minimum, -1.68%)

И така....направих ги тия сметки за хората с разбиранeто за "много по-бавна" и т.н....само да вметна, за да усетите осезаемо забързване трябва да има разлика поне 10%...да не кажа 20.

Редактирано 11 Август 2009 от Neotrace

[Ivo-G]

Колкото до ревюто от по-горе то е далеч от перфектност....първо 7-цата е RC1...тоест до финалната версия има поне две стъпки...

Ревюто е на RC1. Отдавна вече има RTM.

[PhilipZ]

Аз се опитвам да подкарам същото нещо Win7 + XP във виртуална машина.

Дай малко повече инфо за рилийза на Уин-а, който ползваш

RTM 64 bit 7600.16385.090713-1255 client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER

В mydigitallife пише как да го излекуваш - работи без проблем. VMware.Workstation.v6.5.2.156735.Incl.Keymaker-ZWT На ХР се инсталира VMware-converter-4.0.1-161434.exe за да го направиш виртуална машина. Успех

[penmark]

извинявай ама малко глупости говориш... бързината на 7-цата се равнява на тази на XP, докато Vista-та е значително по-бавна във всяко едно отношение, не знам кви са тия премеждия дет си имал, някви измислени са колкото да кажеш нещо против 7-цата, то е тъпо да се твърди че XP е по-добре от 7, а ти пък отиваш още по-далеч като твърдиш че Vista е по-добре от 7

ДА, виста е по-добра от 7. Не си измислям нищо. Днес за няколко часа бях сложил 7 x64 и говоря от личен опит.

[Neotrace]

Ревюто е на RC1. Отдавна вече има RTM.

Така де...и аз това казвам....старо е, версията не е финална, а обикновено крайния продукт е леко по-бавен, за сметка на стабилност и т.н А като прочетох следното в статията направо онемях....по-далече от истината не са могли да отидат:

"Quite differently there's Windows Vista, .......is to say it's not stable at all.Programs, tools and games constantly crash, also willingly with blue screens. That is partly due to the dopey ideas from Microsoft. For example Vista checks the status of drivers every few seconds. In case, let's say, a graphics card doesn't respond five times in sequence within two seconds, a blue screen is produced."

Ето ви друго ревю с други заключения:

http://www.techradar.com/news/software/ope...indows-7-604178

Накрая завършва така :

"Ideally you'll have 4GB of RAM or more and be able to run Vista 64 too. And what of Windows 7? It's fast, particularly for number crunching, and can perform well with the latest games, but if you're looking for speed alone it doesn't quite beat Vista yet."

Редактирано 11 Август 2009 от Neotrace

[longrunner]

Добре де,аз на "ревюто" ли да вярвам или на очите си?! 2 години съм с Vista iltimate x64 и от вчера със Windows 7 ultimate x64,разликата между двете е очевадна.Скоростта и лекотата се усещат.Всичко се отваря по-бързо,няма мислене и досадното въртящо кръгче за всяка глупост и определено 7-ицата товари по-малко.И със сигурност е с повече от 10%!Няма да го превръщаме в спор,но на пръв поглед W7 само визуално прилича на Виста,която честно си беше недоразумение.

Казвам го като прост юзър,без да имам задълбочени познания кое как работи.

Факта,че само след 3 години пуснаха 7,говори,че и ония от Редмънд са осъзнали какъв инвалид е Виста.

Редактирано 11 Август 2009 от longrunner

[Neotrace]

Мда...Вистата е такъв инвалид, че базираха новото си творение на сакатото старо....смех голем . Не знам на какво да вярваш...субективните усещания са едно, цифрите са друго. Да ти обяснявам ли как чипната кола ти се струва, че лети в началото, а после имаш усещането, че е "куц" кон?

[penmark]

Всичко е въпрос на вкус. Слагаш, опитваш и сам преценяш за себе си кое ти харесва. Различни версии на операционните системи, различни компоненти в компютрите, различни драйвери, различни програми се инсталират - нормално е при всеки производителността да е различна. Няма смисъл от спор.

Редактирано 11 Август 2009 от penmark

[Neotrace]

Абе то че на вкус и на цвят приятели няма е ясно....ма не можеш да плюеш едното и да възхваляваш другото, а като ги погледнеш те лика прилика . И друго....пробвал някой Вистата преди 2 години на пробития си кошник с 1 GB рам...смазал му се диска от чоплене и я затрил, като негодна за употреба.....сега след като е напомпал системата /поне 2 пъти от тогаз...рам, 2 или 4 ядрен, бърз диск и ново видео/ и слага 7-цата и се кефи ква е яка....ми яка е, ма и Вистата не е по-лоша....и дори да е е с малко и поради изминалото време и нещото наречено еволюция и технически прогрес....

Редактирано 11 Август 2009 от Neotrace

[longrunner]

Оффф...добре бе,едни и същи са.Аз съм кьорав и сам бил с виста когато компа ми е бил още малко калкулаторче и съм бил пиян и изобщо не съм сигурен дали съм бил там.

Редактирано 11 Август 2009 от longrunner

[Ivo-G]

Призна си най-накрая.

[longrunner]

С Виста до 9 и нещо съм стигал...ама това е от атмосферното налягане,не че имат разлика.

Редактирано 11 Август 2009 от longrunner

[Spunky]

7 е това, което трябваше да е Виста преди 2 години. И разликата между двете е ОГРОМНА. Особено на по-стар хардуеър. Примерно, лаптоп купен с виста преди 2 години, по-нисък клас, му беше невъзможно да я кара. Беше адски бавно и то без никакви аеро ефекти. Сега със 7 ЛЕТИ! Разликата е смазваща. И това, че не трябваше нито един драйвър да качвам, ми допълни удоволствието. И да, фейслифт на виста е, но е нужен фейслифт, щот виста е едно глаадно за ресурси лайно

[Wizi]

Точно това чувам и аз. Щом в insanelymac го хвалят, че е бърз и по-стабилен от Глиста, значи спор в това няма

"You could consider Windows 7 as Vista 2.0.......So can a Windows XP user change to Windows 7 without hesitation? Yes, but it is still not necessarily required. Whoever likes to play older titles, can do without the newest (graphical) effects, owns a netbook/laptop that is not a strong performer or has old hardware that he/she wants to make further use of, you will still get on well with Windows XP........Is it worth it for a Windows Vista owner to upgrade to Windows 7? In case your system runs reasonably fast and is reasonably stable and you are otherwise pleased with Vista for the most part, the purchase isn't necessarily worth it. Above all as Microsoft has promised to publish DirectX 11 also for Windows Vista."

Това ревю да не е писано от някой английски източник? Като гледам как елегантно се измъкват, просто са факири

[qop]

Абе то че на вкус и на цвят приятели няма е ясно....ма не можеш да плюеш едното и да възхваляваш другото, а като ги погледнеш те лика прилика . И друго....пробвал някой Вистата преди 2 години на пробития си кошник с 1 GB рам...смазал му се диска от чоплене и я затрил, като негодна за употреба.....сега след като е напомпал системата /поне 2 пъти от тогаз...рам, 2 или 4 ядрен, бърз диск и ново видео/ и слага 7-цата и се кефи ква е яка....ми яка е, ма и Вистата не е по-лоша....и дори да е е с малко и поради изминалото време и нещото наречено еволюция и технически прогрес....

Напротив Вистата е много, много по-зле.

Thinkpad T61 с Core 2 Duo с 6 MB кеш, 4 GB RAM - Вистата цикли като на 486-ца и те докарва до там да си хвърлиш лаптопа през прозореца.

Windows 7 хвърчи повече от XP.

Факт.

Всъщност като не вярваш чети ве батка:

http://hubpages.com/hub/windows-7-performance-test

А ти пробва ли да видиш колко е еднакъв с вистата Windows7 на твоята машина?

[Neotrace]

Напротив Вистата е много, много по-зле.

Thinkpad T61 с Core 2 Duo с 6 MB кеш, 4 GB RAM - Вистата цикли като на 486-ца и те докарва до там да си хвърлиш лаптопа през прозореца.

Windows 7 хвърчи повече от XP.

Факт.

Всъщност като не вярваш чети ве батка:

http://hubpages.com/hub/windows-7-performance-test

А ти пробва ли да видиш колко е еднакъв с вистата Windows7 на твоята машина?

Батка...кво ми даваш да четем некво псевдо-ревю....то май даже и така не може да се нарече от преди 3-4 месеца дето са тествали неизвестно коя версия на 7-цата с 1 програмка??? Тва какво точно доказва??? Тва че имате някакви драми с Вистата не значи, че при всички е така. Пробвал съм RC2 на 7-цата и наистина има подобрения спрямо Виста, ма не са такива драматични каквито ги изкарвате всички . Както казах...да изчакаме официалното пускане на OS-а и да видим реално колко точно е по-бърз новия "джам".

С Виста до 9 и нещо съм стигал...ама това е от атмосферното налягане,не че имат разлика.

Викаш сега порното се сваля за 30 секунди, вместо за 35 преди с Вистата :lol:

Редактирано 12 Август 2009 от Neotrace

[Viper]

Батка...кво ми даваш да четем некво псевдо-ревю....то май даже и така не може да се нарече от преди 3-4 месеца дето са тествали неизвестно коя версия на 7-цата с 1 програмка??? Тва какво точно доказва??? Тва че имате някакви драми с Вистата не значи, че при всички е така. Пробвал съм RC2 на 7-цата и наистина има подобрения спрямо Виста, ма не са такива драматични каквито ги изкарвате всички . Както казах...да изчакаме официалното пускане на OS-а и да видим реално колко точно е по-бърз новия "джам".

Викаш сега порното се сваля за 30 секунди, вместо за 35 преди с Вистата

Сложих 7-цата преди 2 дни и за сега се държи прекрасно.

В момента е натоварена с Виртуална машина, на която работи MS SQL Server 2005 + Dev среда, отделно се ползват куп приложения и гаджети на основната ОС -

и тя направо си лети.

А за сравнение с Виста - достатъчно е да сравниш стабилността при едната и при другата - и няма какво повече да се каже.

Не случайно "живота" на Вистата отреден от МС ще бъде 2-3 пъти по кратък от този на XP - извода можеш да си го направиш и сам

Редактирано 12 Август 2009 от Viper

[penmark]

Като стартирате 7, колко рам ви точи?

[Tani]

-

Редактирано 12 Август 2009 от Tani

[qop]

Батка...кво ми даваш да четем некво псевдо-ревю....то май даже и така не може да се нарече от преди 3-4 месеца дето са тествали неизвестно коя версия на 7-цата с 1 програмка??? Тва какво точно доказва??? Тва че имате някакви драми с Вистата не значи, че при всички е така. Пробвал съм RC2 на 7-цата и наистина има подобрения спрямо Виста, ма не са такива драматични каквито ги изкарвате всички :lol:. Както казах...да изчакаме официалното пускане на OS-а и да видим реално колко точно е по-бърз новия "джам".

Ми батка RTM си е повече от официално пускане ве И ние знаем точно колко е по-бърз Win 7 щото го ползваме, а ти не.

И при копиране на 700 MB файл Win 7 го е копирал и е забравил докато вистата първо смята колко време и било необходимо да стане хватката и после се захваща с тази така сложна операция.

Ти си стой с виста щот те кефи, а ние ше цъкаме на Win7. Нищо че е бавен

[Ivo-G]

Kакто казах...да изчакаме официалното пускане на OS-а и да видим реално колко точно е по-бърз новия "джам".

По-официално от RTM от MSDN... здраве му кажи. Ако мислиш, че това което ще излезе есента по магазините ще е нещо по-различно, много се лъжеш.

[Neotrace]

Ми батка RTM си е повече от официално пускане ве ...

Батка....ревюто, което ми посочи по-горе май май не са тествали RTM-а, щот е отпреди неговото излизане.....и да...7-цата ползва няква вълшебна система за копиране, непозната на OS-ите преди него :hilezh: . Инак ако ми посочиш къде съм казал, че 7-цата е куца, недъгава и бавна щИ черпя една бира. За сметка на това плюВането по Вистата е повече от смешно и неоправдано, щото и да искате и да не искате да признаете 7-цата е на нейната основа.....та няма как да се получи нещо читаво и стабилно, ако основата е "пясъчна"....

......

А за сравнение с Виста - достатъчно е да сравниш стабилността при едната и при другата - и няма какво повече да се каже.

Я кажи за стабилността да се посмеем още малко?

Редактирано 12 Август 2009 от Neotrace