HHO Generator Systems

[SpeedyMan]

Както може би знаете, HHO се спряга за алтернативно гориво за двигателите с вътрешно горене, имаше на времето някакви мнения из форума, така че може да потърсите с търсачката.

Гледам братята руснаци са направили такава "уредба", която разгражда вода към HHO (браунов газ до колкото знам). Ето и линк: http://atwenergy.com/index.php?categoryID=9

С други думи в двигателя наред с горивото се подава и HHO газ, който е запалим и по този начин се пести от бензина. Просто трябва да се налива чешмяна вода в резервоара на уредбата. Икономията е от 33 - 57 % според братушките.

После попаднах на това: http://hydroxsystems.blog.bg/profile.php

Родно производство.. Е руското изглежда по-направено...

Гледам и в Стара Загора го слагат в един сервиз, ама преди да ходя да питам реших да питам някой пробвал ли е тия системи? Щото като гледам тия цени на горивата ми се струва че догодина ще минат 3 лв. литъра

Едит: Сори ако темата не е за тук, може би беше по-удачно да се сложи при газовите уредби като се замисля

Редактирано 24 Януари 2011 от SpeedyMan

[PESHO OT MARS]

Да и като погледнеш в секцията с добавките за горива откриваш FFI

[SpeedyMan]

Темата е за Генератора, не говорим за добавките

[grizzly]

Батка и ти ли откри перпетууммобилито?

Ето ти ТЕМАТА по въпроса.

[SpeedyMan]

Нещо си скептичен, както винаги. Обаче аз не съм сигурен дали енергията вкарана за да се получи HHO е по-голяма от енергията която дава на двигателя. Мисля че HHO успява да компенсира.

[grizzly]

Давай Айнщаин, стани Нобелов лауреат!

Очакваме от теб новата математика на третото хилядолетие. ДОлу Закона за Запазване на енергията!

Той е стар и демоде. Да си ходи в пенсия. Искаме безплатно гориво!

[SpeedyMan]

Дай тогава малко сметки да видим, че не съм задълбавал толкова - колко енергия трябва за образуването на единица газ и колко енергия дава при изгаряне същата единица.

[grizzly]

Нали ти е ясно че колкото и енергия да дава тя е по-малко от вложената за получаването. Пускаш 100 Вата, получаваш газ за 80 Вата от които вадиш 60 Вата.

И не обърна ли внимание че си има тема по въпроса? Или искаш да си имаш собствена такава?

[robobug]

Тръгваш по грешен път.

Има прекалено много неизвестни, за да се напише решимо уравнение.

Чух наскоро, че имало китове по 400лв. Ако имаш време пробвай на някоя кола и пиши за резултата. За предпочитане карбуратор, за да се пипа лесно сместа и аванса.

ПП Не виждам защо не пишете в другата тема.

[Sag]

Давай Айнщаин, стани Нобелов лауреат!

ДОлу Закона за Запазване на енергията!

Той е стар и демоде.

Може ли да обясниш кое точно от този закон намесваш, ама конкретно. Защото иначе добре звучи името, но?

Пускаш 100 Вата, получаваш газ за 80 Вата от които вадиш 60 Вата.

Взимаш климатик, вкарваш 1.3 кВ електрическа енергия и изкарваш 4 кВ топлинна енергия. Шок :-)

[grizzly]

Цъ.

Вкарваш 1 Киловат в климатика, получаваш 800 Вата работа като от всяка ел.машина. Климатика не прави студ или топлина. Само ги пренася. Капиш?

Аналогията е с транспортна лента. 10 Киловата двигател пренася 100 тона камъни. Не ги произвежда нали?

ЗЗЕ.

Законът за запазване на енергията е основен природен закон, изведен емпирически и е един от няколкото закони за запазване във физиката. Той гласи, че пълната енергия на една затворена система е константа по отношение на времето, т. е. се запазва с времето. Казано по друг начин, енергията може да се преобразува от една форма в друга, но не може да бъде създадена или унищожена.

Та взимайки 100 Вата ток получаваме газ като от 80 Вата (примерно). Защото КПД на добива е примерно 80%. Получения газ (80 Вата) изгаряме в двигател с КПД 25% и получаваме ефект от 20 Вата газ. До тук загубите са 80%. Кое не ти е ясно?

И как мислиш ще се промени работата на двигател който произвежда 20 Киловата мощност от вкарания газ с мощност 20 Вата?

Със сигурност има ефект 0.001. Яката ралта.

Редактирано 25 Януари 2011 от grizzly

[Sag]

Те тези бакалските сметки 100 и 80 са ми ясни,

но тук нямаш пряко сравняване на величини и оттам е разликата която упорито се правиш че не забелязваш :-)

[grizzly]

Без хитри и усмихнати личица би ли ми обяснил кое не забелязвам. И ме просветли кое ти си забелязал което аз пропускам.

Моля.

[SpeedyMan]

Абе Гризли без да се обиждаш, ама тук става въпрос за подготовка на вода до газ. Не за неговото произвеждане. Все едно вкарваш кюмюр в брикетната фабрика и получаваш въглища. Това не значи че е по-евтино самата брикетна фабрика с нейната изразходена енергия да отоплява хората вместо брикетите. Нали на всички ни е ясно това?

[grizzly]

Ахааа, сега зацепям.

"подготовка на вода до газ" така ли викате вече на електролизата?

Ми кипни я тогава на котлона. И си карай.

[centrino]

Ахааа, сега зацепям.

"подготовка на вода до газ" така ли викате вече на електролизата?

Ми кипни я тогава на котлона. И си карай.

Баце, за теб явно важат едни други закони - "И най-умния си е малко тъп" Сори, ама след толкова сарказъм е нормално и ти да получиш един! Познавам хора с инсталирани ННО системи (от поне 3 години), и единственото което се наблюдава при тях е - доусъвършенстване на материалите и изработката на вече УСТАНОВЕНИЯ метод и конфигурация. А за ползите? Само можеш да се извиниш и поклониш (ама т'ва сигурно ще сториш след време и то без да го признаеш пред другите. Надявам се да си честен пред себе си все пак).

С други думи - може скромно да се заяви че Човечеството ВЕЧЕ има в ръцете си една реално-работеща система, щадяща Природата и Живия свят по нея. Другото дето го дърдориш са празни приказки, НЕосноваващи се на факти, без дори да си пробвал, говорил с човек и/или хора които да са монтирали ННО в колите си. Така и аз мога. Такива като теб, сигурно така са приказвали и преди Г.Галилей - "Не плоска е!". Уви, днес времената са други и само за няколко месеца може да се провери едно нещо работи или не. А ННО и по-конкретно получаването на Браунов газ (пак за Българин говорим м/у впрочем http://www.newenergybg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=29:-&catid=1&Itemid=2 ) е факт в САЩ от поне десетилетие, и сигурно само едни мърморковци и подкупени слагачи са причината тази технология да е все още под рецесия!? Както се казва - какво ли не измисля човек, когато му бръкнат в джоба петролните копеленца!

http://forum.fiat-bg.org/viewtopic.php?t=63952 Ако не се бъзикаме, със сигурност ще достигаме по-бързо до Истината

Редактирано 24 Април 2011 от centrino

[centrino]

Ето къде са джпанеЗите. Много пред останалите - www.youtube.com/watch?v=F9VQxsd77To&feature=email

Редактирано 24 Април 2011 от centrino

[alexvan]

http://www.mazeto.net/

[grizzly]

http://forum.fiat-bg.org/viewtopic.php?t=63952 Ако не се бъзикаме, със сигурност ще достигаме по-бързо до Истината

Разбира се, разбира се. Вие колега сте Вярващ или обикновен инженер (като мен)?

Като разгледах внимателно темата която ми препоръчахте от ФИАТ форум се натъкнах на следните странности: Обсъжадне на ИСТИНАТА. От БМВ форум.

А всъщност ако сте пропуснали - ЛЮБИМАТА ми тема за водородни и други щуротии.

Дали да не обява бас на 100 кинта че ТАКОВА ЖИВОТНО НЕМА?

======

По въпроса с японците - те са малко напред и много встрани от темата за самоделните дивотии които се продават успешно в момента.

Редактирано 24 Април 2011 от grizzly

[centrino]

Съжалявам, но аз не говоря за каквито и да са самоделки. Тук иде реч за "принципа на работа" на въпросната система, за нейното КПД, за ползата от развитие на мисълта в дадената посока (ако щете) и т.н. А кой-как си я интерпретира у дома - това е друга тема Иначе аз съм за 1000 кинта! Като ще е гарга, да е рошава

апропо: За бъзикането в този форум пък съм 1 млн % прав че можем да минем и без него, и че ако малко повечко се изслушвахме и четяхме, със сигурност нямаше да говорим на различни езици (пък и от другите форуми нямаше да ни подиграват толкова често)

Редактирано 28 Април 2011 от centrino

[SLAF]

Що не го предлагат това тия от Протеста срещу скъпите горива.

[MadFan]

Виждал съм такава система на старата G-класа дизел. Казанчето за вода беше около 1 литър.

[zorba]

Аз пък разбрах че във водата се слага и нещо друго/не се сещам в момента какво/.

[Един_Луд]

Така е, слагат се водород и кислород в съотношение 2:1. И работи

[Audi B4 115k]

Темата е доста забавни и мисля има хляб в нея. Вижте на какво попаднах - писано е 2008г. (и коментарите са интересни)

ННО генератор

До колкото знам при дизела има значителен ефект поради простия факт че нафтата има изгаряне между 50-60% и с малко помощ от ННО изгарянето достига до 90% което води до икономия. При бензинките въпроса е по-сложен. Тук изгарянето е близо 90% , но ако се пипне ламбда сондата може да се постигне до 25% икономия. Това е което съм чел по нета за ННО. А за производството му - технологията се усъвършенста постоянно.