Jump to content

Съвет за видеокамера.


Recommended Posts

Добър ден,
търси се видеокамера за подарък, в общи линии.
Бюджета е около 500, като може да варира нагоре-надолу, според зависи.
Рожденика е влогър и идеята е на приятелката му, каза че имал нужда, но нещо се стискал да си купи сам. Нагърбили са ме мен да избирам някаква, а аз нямам никаква идея какво да гледам и от къде да купя...  :nixweiss: 
По това, което хванах от приятелката е, че се търси добро качество и плавен образ ( :nixweiss: ) предполагам максимално много кадъра в секунда, ама хОди я разбери... 
Може ли да се вземе нещо добро за 400-500 лева което да си струва парите, или сме тръгнали на лов за 4фка за 8к?
Разглеждах разни и съпоставях с клипове в ютуб (тъй като там ще е основното приложение на продаръка) и някои доста ми допаднаха и писах на авторите, масово ГоПро хиро4 силвър/блек, тук таме някой с разни камери за по хиляда евра..., а гопро-то е екшън камера и голяма част от парите отиват за ударо,прахо и водоустойчивост, дето нас не ни греят особено, ако се избегне фактора мобилност и дуракоустойчивост, няма ли вариант за нещо със сходни параметри за по-ниски пари, 'щото за такава нова едно, че не сме дораснали, друго, че няма смисъл поради горните фактори.
Другото е, че от 5 клипа с т'ва гопро4 май само един ми прави впечатление че е суууупер мазен, сигурно е в настройките? Тоя ефект ако постигнем ще е супер.

Общо взето знаем, че търсим видео камера за влогър, ама до там...
Всякакви насоки ще са ми много полезни, тъй като на нас знанията ни по темата стигат до клипче на айфона и качване във фейса...
Срок - 2 седмици макс, иначе отиваме с пари в плик....

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ще се снимат влогове, тоест, ще се снима сам как говори някакви неща в стаята си, съответно може да е голяма, не е нужно да е ГоПро.
Писах на ей тоя латино (

), че ме кефи канала му, каза че снима с гопро хиро 4 силвър, даже ми каза и настройките, които ползва, а качеството според мен е уау, т'ва като средностатистически юзър. Такава гледам в продавалника нова за 600 лева...

Търси се нещо такова, но ако ако може да е по-голямо и по-евтино, или на тия пари, но с по-добро качество. Общо взето парите, които се дават при гопро за дуракоустойчивост ги даваме за нещо, което няма да ползваме, ако може да се избегне тоя момент...
Не е проблем да се извадят 600 за ГоПро, даже имаше и ГоПро 4 Сешън (?!) за около 400, ама е тъпо да му купим екшън камера, при положение, че ще си снима в стаята...

Редактирано от Dummkopf
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Струва ми се че за нуждите му и читав ГСМ ще свърши чудесна работа. По-добре да инвестира в осветление щом ще е в стая снимането.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

От айфон 6 не бил доволен, искал по-добро качество.
Разглеждах разни оферти из техномаркет/полис, ама съм малко предубеден към тия магазини... Виждал съм и МП3 плеъри с черно-бели екрани, каквито не би трябвало въобще да се продават от години насам за по 60-70 лева, та допускам че шанса да се накахам с модел на сума години за пари като за актуален хич не е малък, еле пък като не съм наясно...
Не очаквам някой да ми плесне линк с точен модел и само да го поръчам, но препоръка за марка, за серия - не би било лошо.
Доколкото прочетох ГоПро-то снима на 1080p, моя айфон също снима на толкова, а резултата е много далеч...
В какво точно е разликата, че да се съобразявам, като разглеждам различните модели?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз не съм мноо в час, ма обектива на GoPro-то е доста по добър и широкоъгълен от тоя на айфоня. Нормално и качеството да е по-добро.

Ако ви е в бюджета не виждам дилема, надали за 500-600лв има кой знае колко хубави HD камери (не че съм гледал близките 2-3 години) + получава възможност да си влогърства под вода или където му е кеф.

Намерете от някъде едно GoPro Hero 3 Black и сте в играта.

Редактирано от zlobil
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

По принцип, отдавна се снима със фотоаоарати с HD качество. Половината видеоклипове и порно са снимани точно с такива. Видеокамерите като това ,което сме свикнали от преди години ,т.е. отделен девайс за видео, се ползва само при супер-про продукциите. Гледайте да е с повече FPS, разбира се резолюцията и съответно да могат да се сменят обективите. Ниския клас Канон и Никон, като цяло е най-добре за този бюджет, но пак казвам, по-добре му дайте кеш, за да си добави и вземе нещо истинско.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Мнения от по-запознатите за http://www.technomarket.bg/products/09133213/canon-eos-m-efm1855is-stm-bk ?
И какви са преимуществата на гопро хиро 3 блек пред хиро 4 силвър? Сигурно го пише някъде, ама нещо не се ориентирах...
И канона и гопро-то поддържат 60 фрейма на секунда. Гледам разни клипчета в нета, и все ми се струват окей, ама разлика не намирам...

Другото е, че тоя латино в клипа ползва настройки narrow и protune на гопро-то, порових и за тях, ама стигнах до бейсик инфо, дето не ми върши много работа...чак такова влияние ли оказват? При него всичко се мести много гладко.

Редактирано от Dummkopf
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Какви са предимствата на 60 фрейма пред 30? За недостатъците знам.

 

Че от 50 години гледам тв на 25 fps и не насича.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Всеки модерен телефон с OIS ще снима видео по-добре от гопро-то. Гопро е хубава играчка, но за дадени цели, в случая не е нужно. Ако се търси наистина хубаво видео, да се гледат сони и Панасоник камери, но парите отиват много нагоре.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

По препоръка на познат, ограничихме до:
http://dekom.bg/?page=product_details&instanceID=13259
и
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/compact-digital-cameras/coolpix-l840.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs

и двете снимат уж при 60 фрейма, защо цената на единия е почти двойна и струва ли си?
Гледах в ютуб видеа снимани при 60 фрейма - виждат ми се супер, ама съм невеж по темата, та...

Редактирано от Dummkopf
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Човек вижда(възприема) макс. 24 кадъра за сек. + 1 кадър подсъзнателно, т.е. 25 фрейма. Всичко нагоре се използва само и единствено ако забавите скоростта на плейване на видеото. При читава видеообработка на камерата няма нужда от повече от 25 fps. 

 

За качествена картинка са необходими (подредени по важност): 1. Хубав обектив; 2. Голям и чувствителен сензор; 3. Читав фирмуер; 4. Осветление.

 

За посочената цена наистина е най-удачен фотоапарат с HD видео. Човека да вземе една карта-памет, да отиде в някой техно-магазин и да снима с различни фотоапарати в ценовия диапазон. Субективното усещане ще е определящо за избора.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Човек вижда(възприема) макс. 24 кадъра за сек. + 1 кадър подсъзнателно, т.е. 25 фрейма. Всичко нагоре се използва само и единствено ако забавите скоростта на плейване на видеото. При читава видеообработка на камерата няма нужда от повече от 25 fps. 

И аз така съм чувал, ама тия с 60 фрейма ми изглеждат доста по-гладки спрямо нормалните 30 фрейма.

Ще го мислим, имаме още време....

Алтернативни предложения не са излишни.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Това какво виждат очите не означава автоматично, че няма нужда от повече. Движенията при 60 fps са във всички случаи много по-добре уловени, което е очевадно след това при нормално гледане на видео материала на 24/30 кадъра в секунда. 

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Човек вижда(възприема) макс. 24 кадъра за сек. + 1 кадър подсъзнателно, т.е. 25 фрейма. Всичко нагоре се използва само и единствено ако забавите скоростта на плейване на видеото. При читава видеообработка на камерата няма нужда от повече от 25 fps. 

 

О това хич не е вярно. 24-5 кадъра е горе долу минималното необходимо, за да се излъже мозъка, че вижда движение, вместо отделни кадри. Избора на 24 кадъра преди около 100 години е бил само заради ниската цена. А човек може и до 1000 кадъра в секунда да ги възприеме, макар че над 120 трудно ще разбере разликата.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Чел съм достатъчно, държал съм изпит и съм го работил професионално...

Много обичам, когато се появи някой извънземен и открие топлата вода...чети, колега, чети, че ставаш за смях. Съжалявам, но не ми се впуска в обяснения кое, защо, как и пр. Само няколко факта:

Преди 100 години са снимали филмите със скорост 16 fps, затова сега ги гледаме "бързо". После са открили, че за естествени движения е нужна скорост 24fps... к'ва ниска цена, к'ви 5 лева...

Необходимостта от скорост 25pfs и 30fps е поради необходимостта от синхронизация с тактовата честота на видеостандартите PAL (50Hz) и SECAM (60Hz). Скоро ще има и други.

Скорост от 60fps и пр. се използва при два случая - 1. Ако всички фреймове са кадри, то записа може да се възпроизведе кадансово до двойно по-ниска скорост, без загуба на качество (сечене). - 2. Ако фреймовете са кадри и полукадри, то всъщност скоростта си е 30fps, като полукадрите са софтуерна особеност на устройството при видеообработката.

 

П.П. Наричам те извънземен, щото виждаш 1000 fps и скоро ще те издам на военните...  :hilezh:  :hilezh:  :hilezh:

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Имам един компютър, който ползвам само за играене на игри. Мониторът ми е този:

http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?slg=en&ctn=272G5DYEB/00

144Хц. Правил съм си експерименти да заключвам игрите на 30, 60, 120, 144Хц. Не знам дали и аз съм извънземен, но определено намирам разлика, и най-добре е при 144Хц. Всичко надолу ме дразни.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Това е щото не си чел и не си държал изпити, та не си разбрал че над 25 не трябва да ги виждаш :hilezh:

А може и да си, но да си си изкарал изпитите, а не като други "про-та", да пишеш глупости.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Централното зрение на човек е бавно но с висока резолюция. Периферното зрение е много по-бързо но с ниска резолюция. Така природата е направила 2 в 1, централно ХД видео за разпознаване на подробности и периферно високоскоростно видео без подробности за да виждаш тигрите които те гонят. Съответно периферното зрение може и 100 Хц да вижда ама не различава подробности.

Инженерния екип с кодовото име "Господ" доста добре се е справил с оптимизацията на баланса ЦПУ мощност / стриим / резолюция. Мисля че доста инженерна мисъл е събрана в проекта "човешко око".

Редактирано от grizzly
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Чел съм достатъчно, държал съм изпит и съм го работил професионално...

 

Чел си, работил си, ама Counter Strike не си играл явно. :hilezh:

Дръпни си някоя игричка, поиграй на 25, 30, 60 фпс и ще разбереш че има разлика :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази тема.
×
×
  • Create New...