A3 8L 1.9TDi 131кс - какъв разход на гориво ви дава?

[Rotkod]

Здравейте колеги,
Откакто си реших двата проблема с френското табло и грешно отчитащ поплавък в резервоара, реших че е време да засека разхода на гориво на принципа "Пълно-пълно". С други думи пълня резервоара догоре, изминавам определено разстояние, и отново пълня резервоара догоре. След това пресмятам разхода. Какво ме накара да го направя? Чисто и просто на борда ми изписваше предимно, че моментния разход е  4,2l/100km, със скорост от 120км/ч, което за мен е един фантастичен разход (това беше с оригинални джанти 15-ки и гуми 185). Разбира се, трябва да се вземат предвид много фактори, които пряко или коствено влияят на консумацията на гориво, затова предлагам да направим един шаблон, който да ползваме и така да имаме по-вярна база за сравнение на резултатите. Моля, ако нещо съществено съм пропуснал, следващият колега, който ще постне своите резултати да добави в шаблона новия параметър, който счита за важен при отчитането на разхода. И такаааа, да започваме...

ШАБЛОН:
И така колата е Audi A3 (8L)
двигател/код: 1.9TDi ASZ
мощност: 131кс
скоростна кутия: Ръчна, 6 предавки
задвижване: Предно
купе: 5 врати
джанти: 17" инча, оригинални на Audi 9-spoke
размер на гумите: 225 (чисто нови)
Преди засичането колата е четена за грешки с VCDS (VAG COM). Такива не бяха открити!

маршрут: Бургас-София
пътуващи: 2 възрастни + багаж
дистанция: 374,4 km (368km от кръговото на Бургас до полицейския пост на София "km 0" и още 6,4km до бензиностанцията)
път: магистрала (98,3%)
стил на каране (нармално/умерено/спортно): нармално (99% на автопилот)
част от деня: вечер-нощем
температура: 23-18'С
налягане в гумите: предни 2.2, задни 2.2
гориво: OMV premium Diesel (MaxxMotion Diesel)
цена за литър: 2,23лв/л

Време за изминаване на 368km на автопилот 2:35ч.
Показание на скоростомера (с вкл. автопилот) 138км/ч.
Реална изчислена скорост, 156км/ч. (подлежи ли на корекция скоростомера?)

РАЗХОД:  6,82 l/100km
Дистанция: 374,4km
Сипано гориво: 25,53 литра
Средна скорост: 156 km/h

Редактирано 30 Юли 2016 от Rotkod

[malin4o_75]

само на мен ли ми се струва ама това не е  ли бензиново табло?

 

[Rotkod]

Да колега,
Таблото е бензиново...защото моето беше Jaeger (френско) и се бъгна (както всичко френско). 
Намерих това Siemens-VDO (Germany), което работи перфектно ... засега. Заради неточностите
в показанията по табло и борд компютър пуснах темата, за да разбера моят разход нормален ли е?

[prohard]

Колега, не вярвай на таблото. Пълниш до горе, караш после допълваш пак до горе и гледаш

[Rotkod]

Колега prohard,

Изглежда не сте прочели пост #1. Откъде накъде  решихте, че се доверявам на таблото, като съм написал точно, ама точно обратното?! 

 

Питането ми е към колегите с тези мотори, какъв разход имат, както и дали моят разход не е висок...

[ppenchev]

При пасат 5.5 с този мотор и скорост разхода е около 5.5 л. мерено многократно. Леко завишен е според мен.

[Passi]

Ако средната скорост е вярна разхода е толкова перфектен,че чак ми се вижда нереален.

[Rotkod]

Две последователни мнения, абсолютно на 180'! А сега де... 

 

Колега Passi,

При потегляне с пълен резервор и на финиша пълнене отново догоре (по абсолютно идентичен начин, имам предвид изключване на пистолета, сипване на едно и също "Premium" гориво), не мисля че има вероятност от грешка. 

 

За средната скорост... 

Еми всички сме учили: "Пътят е равен на скоростта по времето!" 

S=V.t

След като имаме две известни величини, лесно се пресмята третата, в случая скоростта. Пътя е ясен (магистралата е 358км, до караулката на Бургас е 368км и т.н. подробности. Времето е засечено с хронометър. Така че тук също не виждам възможност за грешка. 

 

На мен разхода ми се вижда леко завишен (или просто ми се иска да е по-нисък), защото изхождам от това, че Audi A3, е по-малкото и леко купе от Пасат или друг по-голям клас автомобил с този мотор (Октавия примерно ... ми дойде на акъла). Освен това е известен с икономичността си... Ама вероятно тези 4.5л/100км са измерени при скорост от 100км/ч, а и на чисто нов автомобил, не на стохилядници...

 

Затова и питам вас, да споделите какво отчитат вашите коли. 

[Passi]

За да се постигне средна скорост от 156км на моменти се е налагало да караш с над 180км и посочения разход е невъзможен.

[Buddah]

+1 за горното мнение. Тези резултати ми се виждат непостижими, макар да изхождам от данни по борд, т. Е. не толкова прецизно измерени.

[Rotkod]

Не колега Passi,

Не съм "карал на моменти със 180км/ч". Вече казах как съм пресметнал скоростта. Провери ми сметките и ти. Магистралата си е даденост като дължина. Времето е засечено с хронометър. Кое ти се вижда нереално? Шофорането е нощем, магистралата беше празна, нямаше газ-спирачка-газ-спирачка. 

 

Нов пример от вчера и днес:

***Пробег 640км, разпределени, както следва: 535 км магистрала + 20 градско + 85 междуградско.  Заредено гориво OMV Premium Diesel 37.190 литра (зареждих догоре - на "full"). Това мисля че прави разход 5.81л/100км.

 

*** Средна скорост ....

Магистралата през нощта. Отсечка от 357км е измината за време 2:47ч (два часа и четиридесет и седем минути). Излиза, че средната скорост е ..... 144,53км/ч. Ако пак ме вярваш.

 

NB. Колега Passi, ако не вярваш на фактите. заповядай следващият път да се повозиш с мен. Хем ще си имам компания, хем на теб ще повярват повече от на мен.  

(Сериозен съм с предложението)

 

edit: Предложението важи към всеки участващ в тази дискусия!

Редактирано 4 Август 2016 от Rotkod
Edit

[CVT]

On 7/30/2016 at 2:12 PM, Rotkod said:

...
Време за изминаване на 368km на автопилот 2:35ч.
Показание на скоростомера (с вкл. автопилот) 138км/ч.
Реална изчислена скорост, 156км/ч. (подлежи ли на корекция скоростомера?)
...

 

Колега, как изчисли среадната скорост да е 156 км/ч? Май си забравил да превърнеш тези 35 минути в часове. Аз я изчислявам да е по-малко:

 

Разстояние: 368 км

Време: 2:35 ч = 2,583 ч

Скорост: 368 / 2.583 = 142,47 км/ч

 

Виждам същата грешка в изчисленията ти в горния пост. (357 км за 2:47 часа е 126,15 км/ч средна скорост).

 

Също разстоянието как го измери толкова точно? Имаш разминаване от само 1 км спрямо Гугъл: клик!

Редактирано 5 Август 2016 от CVT

[ppenchev]

Борда-а ти не ти ли показва средната скорост? При 156 средна разхода е ок.

[Rotkod]

Колегата CVT е мнооого прав. 

В малките часове на нощта и без много, много мисъл в главата (глупавицата) съм допуснал генерална грешка, а именно, при пресмятането на Vср (средната скорост) разделям изминатото разстояние (S) на времето (t), като за целта 2,50h (2 часа и 50 минути) <това е примерно число за по-лесно обяснение> го приравнявам на числото 2,5 което е грешка!!! Числото 2,5 отговаря на време от 2,30h (2часа и 30мин).

 

Оттук следва, че трябва да преизчисля всичко... (което ще стане по-късно, понеже съм на работа).

 

Изнинатото разстояние (път) го измерих по два начина:

1. По табелите (километричните) на магистралата 

2. По изминат с автомобила път, отчетено по таблото + 4% грешка заради по-високите гуми.

 

[Rotkod]

 

17 hours ago, ppenchev said:

Борда-а ти не ти ли показва средната скорост? При 156 средна разхода е ок.

Еми както излиза май средната скорост не е 156км/ч, а едва 142-143км/ч... При това положение разхода не е ли в повече, както подозирах още в началото на темата:

 

1) Vср=142,5км/ч, с разход 6,82л/100км

2) Vср=126км/ч, с разход 5,80л/100км

 

PS. Няма ли някой колега, който да се включи с данни от неговата кола?

Редактирано 5 Август 2016 от Rotkod

[ppenchev]

При 126 средна и натоварена кола 5.8 е нормален разход.

[venkYYY]

Извънградско с 195/65/15, колата е с "чип" каране с ограниченията, и по магистралата 40 км разстояние с постоянна скорост 160 накрая даде 4.5... Градско най-ниско съм падал 6.7, при доста леко каране на 205/35/18 с доста тежки джанти. Основно в града дава около 7-8 при нормално каране.  

[Rotkod]

При 160км/ч на магистралата вероятно ще харчи поне 7,0л/100км (все пак аеродинамиката е основен играч след 120км/ч). Колко ли ти е дала в останалата част от пробега, за да се получи този фантастичен  среден разход от 4,5л/100км?!

 

Вярно е, че 15-ките правят разхода минимален (в сравнение с 16", 17" или 18"), но това 4,5л/100км на чипа ли се дължи и/или освен тези 40км магистрала имаш още 400км с 90км/ч? 

 

Кой ти прави чипа, ако не е тайна и какви са показателите на колата сега?

 

А относно разхода ти ... 

Редактирано 8 Август 2016 от Rotkod

[manoleo]

Моята даваше разход 4,2л/100км при каране до 120км/ч на магистрала и 90-100км/ч извън магистралата. До морето и обратно по Тракия(тръгване от София), при скорост около 140км/ч по магистрала разхода ми беше 5,5л/100км. Градско съм я засичал само зимата и разхода беше 10л/100км вероятно защото я карах предимно на къси разстояния (2-3км), а при такова каране двигателя не може да достигне рабона температура. Лично на мен разходи под 7,5л/100км градско за този двигател ми се струват нереални или постигнати с изключително много мъка при невероятно благоприятни условия.

[mradulov]

Моята пък от София до бургас ми върна 1.5 литра.

Ловя бас на един резервоар нафта, че която и А3 да вземем няма как да гори 5.5 при 140 км/ч средна скорост. Говорим за средна скорост, не че си карал от Траянови Врата ди отбивката за Септември съа 140 км/ч по нанадолнището.

Дайте да не се сапунисваме, за да имаш средна скорост 140 км/ч София - Бургас трябва да си карам около 9 минути със скорост под 160 км/ч, а през оатаналото време с не по-малко от 180 км/ч. При такова шофиране, ако някой даде 5.5 литра ще му напълня резервоара.

Тая магистрала и аз я карам и глупости съм чувал много, най често карането със 140 трае 2-3 минути по някое апускане и после карам със 140 до Бургас.

Я си дайте средната скорост по борд ком за прехода да видим дали е над 97 км/ч...

Преди да започнете с оправданията от София до Бургас има 360 км магистрала, при 140 средна скорост са малко над 2 часа и 30 минути. Малко значи няколко минути, 7 примерно.

Я сега с ръка на сърцето всеки да каже кога е стигал от София до Бургас за два часа и половина и е доливал по-малко от 20 литра нафта?

Пак да кажа, готов съм на екаперимент в реалността, тръгваме от София, отиваме до Бургас пием кафе, къпем се в морето, връщаме се и ако среадната скороат е 140 км/ч или над и разхода е под 40 литра поемам горивото, дневните и цял резервоар плюс каса бира, в противен случай сметката е в моя полза. Кой е навит?

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

[manoleo]

Сапунисания колега, или аз нещо не съм се изразил правилно, или ти не си ме разбрал. Средна скорост не съм споменавал, нито съм я изчислявал по формули, нито колата имаше борд комп за да я видя на него. Поддържал съм 140км/ч почти през цялата магистрала с някое и друго моментно изпростяване до 180 и съответното намаляване под 140км/ч където обстановката не е позволявала да се кара с толкова. След магистралата съм имал 50-60км до Лозенец при каране с ограниченията(или малко над). Това упражнение го правих 3 пъти за едно лято и разхода беше един и същ.

 

А това което описваш ти е факт че няма как да стане (стигане до Бургас за 2,5 часа с разход 5,5л/100км). 7-8л/100км е по-вероятния разход при такова бързо каране. Ако не бях продал колата с удоволствие щях да я предоставя за каквито и да било експерименти с разхода на гориво.. 

 

 

 

 

Редактирано 10 Август 2016 от manoleo

[loshdancho]

Едно намаляване до 80-90км за 1мин. После трябва да се избива с 2мин.  180-190км\ч за да остане средната скорост същата... Та до тука с тия средни скорости от по 140... 

[manoleo]

Не знам колко пъти трябва да кажа, че никъде не съм споменавал за средна скорост от 140км/ч. 

Редактирано 10 Август 2016 от manoleo

[CVT]

Мисля че тук трябва да говорим за постоянна скорост а не за средна. Аз когато засичах колко ми гори колата, карах на магистралата на автопилот с една и съща скорост без да я променям каквото и да става. Това изисква огромно внимание и постоянно планиране и престрояване.

 

Иначе ако говорим за средна скорост аз мога да изгоря и 40 л/100км ако постоянно ускорявам до 200 и след това набивам спирачките, а средната ми скорост пак ще е 120 км/ч.

Редактирано 10 Август 2016 от CVT

[mradulov]

Колеги,

Благодаря за разбирането, което проявявате относно скороста при измерване на разхода. Тук за пръв път срещам разум по темата.

Sent from my SM-N910C using Tapatalk