Съвет при покупка на цифров фотоапарат

[JVV]

6 Мегапиксела не са малко ако ще печаташ снимки с нормален размер, а и по-малкото пиксели са предимство от гледна точка на това, че пикселът е по-голям.

Чудесно тяло си е D40 стига да можеш да го намериш нов. Спрян е от производство.

Ниският клас тела на Nikon като D40, D40x, D60, D3000, D5000 нямат вграден автофокусен мотор и имат автофокус само с нови обективи AF-S.

Едва ли ще се засилиш да купуваш една торба с обективи така че давай смело. Един 18-55 и един 55-200 ти стигат. Ако не искаш да сменяш обективи 18-105 или 18-200.

п.п.

Ако искаш на лични ще ти покажа моите снимки с D40.

Редактирано 14 Януари 2010 от JVV

[IRON MAN]

Благодаря за конкретния и смислен отговор

Аз мисля да си пазарувам от сайта който съм посочил,пише че го имат в наличност.

Снимките ми предимно стоят на компютъра,ако разпечатвам нещо то е на не най-малкия размер а следващият по големина.Те и повечето албуми са направени за не по-големи снимки.А какъв е размера след който нещата се омазват,или не си си правил експерименти.

Гледах снимки от този модел и според моето,любителско око,ми се струва,че прави в пъти по-добри снимки от скъпите сапунерки.Но бих се радвал да видя и твой снимки,защото съм сигурен,че няма да са пипани и ще придобия реална представа за нещата.

По м/у другото колега,ти сериозно ли се заниваш с фотография или просто ти е хоби?И щом си имал модела,би ли ми казал дали е труден за използване?

Досегашните ми снимки са единствено с телефона ми К800i.Навсякъде където четох казват,че DSLR са в пъти по-бързи,удобни и лесни за снимане.

[SpeedyMan]

Аз съм си харесал FUJIFILM S200EXR, не е DSLR, но снимките не отстъпват. Проблема е че в БГ цената му е 900-1000 лв., за колкото се купува и DSLR долен клас.

В Англия се намира за 300 паунда, което надявам се скоро и при нас да стане така

[JVV]

Занимавам се напълно аматьорски. Уча се.

Телата на Nikon се славят като най-лесни и ергономични за използване.

Тук можеш да добиеш представа за управлението на всеки от тях:

http://www.nikondigitutor.com/index_eng.html

D40 няма Live View, т.е. кадрира се само през визьора, но след като свикнеш няма и да си помисляш да кадрираш с дисплея като при сапунерка.

А тук един човек е писал по приятен начин за избор на Nikon DSLR:

http://www.nikondigitutor.com/index_eng.html

Вземай D40 щом го има. Няма да съжаляваш. Гарантирам ти.

Аз съм си харесал FUJIFILM S200EXR, не е DSLR, но снимките не отстъпват.

Сензорът му е 1/1.6”.

Нормално е.

Редактирано 14 Януари 2010 от JVV

[SpeedyMan]

E да, пак е по-малък от на DSLR с доста. Но е Super CCD EXR, от където му идват повечето предимства над другите малки сензори. При това с много MANUAL CONTROL, както и разни други екстрички... Та ако мога да го взема за 300 паунда не бих се чудил, ама за 900 лв. ще ме извиняват нашите дилъри...

[JVV]

Ето един калкулатор за мегапиксели и размер на печатаната снимка:

http://www.scantips.com/calc.html

С 6 Mpix ще можеш да отпечаташ снимка с размери 20x30 см. с 255 точки на инч.

Или 25x16 при 306 точки на инч.

300 си е абсолютно достатъчно за перфектна снимка.

Редактирано 14 Януари 2010 от JVV

[IRON MAN]

Айде пак съм в шах.Тъкмо проверявах дали все още е налично апаратчето и гледам Д40Х са го намалили на 370ев.

Ами сега кой от двата е по-добър/със стоковите обективи,които са еднакви/?

[JVV]

Аз бих избрал D40-то точно заради по-малкото пиксели.

От друга страна с 10mpix ще имаш и някакви възможности да кропваш /режеш и увеличаваш/.

Но гарантирано е че с 6 mpix ще имаш по-безшумни снимки /и по-малки/ 6-те мегапиксела са по-непретенциозни към обектива.

Не знам дали ме разбра...

А за обективите гледай случайно дали не го дават с AF-S DX 18-55 VR

Тва VR значи че е стабилизиран.

Редактирано 15 Януари 2010 от JVV

[IRON MAN]

AF-S DX 18-55 mm само това е означението,и по-надоло в описанието не е споменато нищо за стабилизация.

И да обичам да си играя с фотошопа,до колкото мога.

Ми то плюсовете му пред Д40 са;

10МП

Малко по големия обхват на ИСО от 100 а не 200

И 3кадъра спрямо 2,5 при Д40.

А при монтиране на по-добър обектив и на двата кой би изкарвал по-хубавите снимки.

Не мога да намеря еднакви кадри снимани с двата апарата и от там да си направя заключението.

Незнам но от видяното по-ми харесват снимките от Д40?

[alexvan]

http://www.bythom.com/D40REVIEW.htm

http://photo.net/nikon-camera-forum/00KRZN

http://forums.steves-digicams.com/what-cam...nikon-d40x.html

[IRON MAN]

Благодаря за линковете!

Изчетох всичко но още не мога да реша.Иска ми се да видите няколко снимки и да дадете по едно мнение.Фактора пари вече отпада тъй като цените са близки.Просто ми се иска по-хубавата снимка.Пускам снимките за 19ки мон.

Това е от D40

Сега D40X

D40X ISO 100 което липсва при D40

D40 ISO 200

D40X ISO 200

D40 ISO 400

D40X ISO 400

D40

D40X

D40

D40X

[JVV]

Пак ще се повторя

При 6 мегапикселовата матрица ще имаш по-безшумни снимки при еднакво ISO заради по-големия пиксел.

Колкото по-малко пиксели имаш на квадратен сантиметър, толкова по-добре.

Снимките са с еднакво качество. При D40x ще започне да има шум при по-ниско ISO.

[Ванката_]

Айде и аз да питам какъв фотоапарат да си взема до 200 лв.

Самсунг го изключваме, избираме между фуджи, пентакс, сони, канон.

П.С. В Метро има Pentax Optio E90 за 155 лв.?!?

Редактирано 21 Март 2010 от Ванката_

[daks]

Аз скромно бих ти отговорил:

До 200 лв. апарат НЕ СИ взимай!

Направих тая грешка, купувайки на майка ми точно от Метро едно Фуджи (май беше) за около 170 лв. и тряа ти кажа, че по-малоумна и безполезна машинка не бях виждал. Уж е с 7 мегапиксела, а снима по-зле от телефона ми. Шум по-голям от влакова катастрофа , цветове като през марля снимано и др. Справя се само на ярка дневна светлина, редовно размазва, а зумът е просто смехотворен (3х). Софтът му е изнервящо бавен и каквото и да решиш да правиш по сложното му и нелогично меню ти трябват много свободни минути и здрави нерви. Докато премине от току що снимано нещо към нова готовност за снимане и той охлювът се шмугнал в храстите и т.н.

Та както казах по-горе - евтини апарати НЕ! Ако си се намразил, самонакажи се с една такава гад, но искаш ли наистина да си снимаш на спокойствие без това да ти струва загубени нервни клетки, отпусни се още маалко и вземи нещо от маалко по-висок клас!

Поне според мен е така.

[Ц Е Ц О]

Ако ще и 10 мгп да е нямаш ли хубаво оптично увеличение,нищо не става.

Вижте за два еднакви модела - Сони,единия с 5мгп,3 оптичен,другия пак 5 мгп,но с 6 оптичен,единия 300лв,другия 550.

Хубавите апарати са си скъпи,както и всичко останало на тоя свят

[andre7080]

Реално 100 аса са +, само ако си правиш експерименти изискващи ниски скорости на снимане при иначе достатъчно светлина. Също 6мп са абсолютно достатъчни до А4 формат, ако печаташ нагоре, в което се съмнявам, вече ще видиш разликата между 6 и 10мп САМО ако гледаш от 20-30см снимката. Ако застанеш на 1м за да я видиш цялата пак няма да има разлика... Това надуване на пикселите е чист маркетинг. 99.99% от потребителите и 2 мп им стигат. Все пак, щом цената не е фактор вземи повечето и 100те аса....

[maddriver]

Като ще има голямо оптично приближение, трябва да има и стабилизация, според мен по-добре оптична. Иначе зума трябва да се ползва само със статив

[PESHO OT MARS]

Какато казах си взех Олимпус X-42 това е 12 мегапиксела и 4 кратен оптичен "зум".

Работи прилично но аз не знам какточно да го накарам да даде повече. Цената му заедно с карата паметта е под 200 лева мисля. Единственото нещо което ме дразни е нещо в макро режима.

[Ванката_]

Мойта дилема приключи тази вечер, взех пентакса от метро за 155 левчета.

С 2 гига карта, 4 презареждаеми батерии+зарядно и калъфче.

На първо четене съм доволен долу-горе.

цък

Редактирано 23 Март 2010 от Ванката_

[maddriver]

Честито! Със здраве да си го ползваш!

[IRON MAN]

Да изтупаме прахта от хубавата тема и да БЛАГОДАРЯ на всички колеги,които ми помогнаха със съвети и насоки,при избора на първото ми фото.

В крайна сметка изчаках малко и си взех Nikon D3000.

Както и предполагах закръглих сметката на 500ев,ама както е популярно да се изразяваме тук,кеф цена няма.

Дадоха ми 2СД карти по 2гб,раница,купих си и калъф и 1г гаранция за цяла Европа и 5г за Испания.

Първото ми впечатление е УАО.Удобно за държене,лесно за работа(изгледах клипчето от саита им днес и нещата ми се изясниха) и одивително бързо.Като се има предвид,че досега съм се докосвал само до сапунерки.

Ето и няколко снимки от днес.Нищо не съм пипал по тях.

Последната е на тъмно.

ОЩЕ ВЕДНЪЖ ГОЛЕМИ БЛАГОДАРНОСТИ КЪМ ВСИЧКИ КОЛЕГИ

[Wizi]

Честито!

Разцъкай и разучи ръчните режими и ще се радваш още повече

[JVV]

Първото ми впечатление е УАО.Удобно за държене,лесно за работа

Това е типично за Nikon.

Сега почни да снимаш в RAW и да обработваш след това. Не разчитай на софтуера на камерата за обработката. Покажи снимките както ги виждаш ти.

[Cherepaha]

Ъп малко на темата.

Гледам някакви "хибридни" са се появили. Стават ли? Четох някакви сравнения с DSLR, ама така и не разбрах заслужават ли си.

От една страна са по-малки, ама с обектива голям отпред, май е все тая, даже изглежда по-неудобен.

Бюджета ми е 1000± лв.

Трудно се ориентирам, и даже незнам трябва ли ми хубав апарат.

Май ги сведох до тези за около хиляда и нещо си лева:

Canon EOS 500/1100D

Nikon 3100D

Pentax K-...,

и въпросният "хибрид" - SONY NEX 3/5

[martinich]

Вдигни малко бюджета и вземи това.