nickgaidarov Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 On 5/4/2018 at 0:59 PM, 1948 said: Твоята кола първо е по-тежка и второ е автоматик. Само от това имаш 2 литра отгоре. Това не е така. Действително по принцип автоматичната скоростна кутия води до увеличаване разхода на гориво в сравнение с ръчната при равни други условия. Не и в случая обаче - при мотора 3,2 FSI специално при градско каране и двата вида ползвани автоматични скоростни кутии са по-икономични от съответната ръчна. По мое мнение моторът 3,2 FSI във варианта му с 265 к.с. и в комбинация с автоматична скоростна кутия е сравнително икономичен. Това е особено валидно на магистрала, където при скорости 160-170 км/ч моментният разход на гориво е под 7л/100 км. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
martinich Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 преди 46 минути, nickgaidarov написа: където при скорости 160-170 км/ч моментният разход на гориво е под 7л/100 км. Циклофреник, кой те изтърва пак от болницата? https://www.auto-data.net/bg/audi-a5-coupe-8t3-3.2-fsi-v6-265hp-multitronic-4519, https://www.auto-data.net/bg/audi-a5-coupe-8t3-3.2-fsi-v6-265hp-quattro-tiptronic-4521. Колко са верни каталожните данни на разход на гориво: http://www.economy.bg/world/view/26323/Доклад-Разликата-между-обявен-и-реален-разход-на-гориво-е-42% Защо е така, оставям на теб да се поровиш да разбереш, преди да ти вържат ръкавите на ризата зад гърба. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nickgaidarov Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Тотален некомпетентнико, моля запази простотиите си за нетехническите теми. А когато дораснеш да караш кола като тази в темата и да имаш впечатления от първо лице, тогава пиши тук. Макар че и тогава се съмнявам да напишеш нещо смислено (предвид умствения ти потенциал). Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
loshdancho Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 преди 53 минути, nickgaidarov написа: Това е особено валидно на магистрала, където при скорости 160-170 км/ч моментният разход на гориво е под 7л/100 км. Квоооо?!?! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
martinich Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 (Редактирано) Пешка, прост беше прост си оставаш, 170 км/ч. и 7/100, знаеш ли кога? Пускай по 100 поста на ден в твойте теми за музика и "щангиста" и не подвеждай хората. Към автора на темата, тук може да се ориентира за разхода на гориво на модела https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/3-Audi/1005-A5.html?fueltype=2&power_s=260&power_e=267&gearing=2&powerunit=2. Да има предвид, че качеството на горивата по белия свят е по добро от в България. Редактирано 6 Май 2018 от martinich Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
robobug Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 1 hour ago, nickgaidarov said: при мотора 3,2 FSI специално при градско каране и двата вида ползвани автоматични скоростни кутии са по-икономични от съответната ръчна. Имаш ли "техническо" обяснения за този феномен? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NIKO Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 пешондер, ама ти и ТАКАВА кола ли имаш мамин сладък? Еййййй, напъва те отвътре второто "аз", още малко и ще те изработи ве пешка, а виж разбери се с другия колко коли, синове и щерки имате, че много станАха ве. Значи казваш И ТАЯ ТИ КОЛА не харчи, а направо връща гориво в резервоара, а? Вместо да се пънеш барабар Петко с мъжете, вземи си налягай мераците и си пускай музиките в нарочната темичка, там поне няма как да изръсиш някоя глупост, музика е все пак......, ма знае ли човек...... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nickgaidarov Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Just now, robobug said: Имаш ли "техническо" обяснения за този феномен? Не, не съм специалист по колите, но бих могъл да се замисля и вероятно ще дам правилен отговор - както винаги. Нека обаче да е след празниците. Важното е, че е факт - отбелязан и в така любимите ви в този форум книжлета. В случая те наистина отговарят на действителността. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
zlobil Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 няма никъв шанс 3.2 да харчи 7/100 при скорости 160/70км/ч Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nickgaidarov Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 (Редактирано) 12 minutes ago, NIKO said: Значи казваш И ТАЯ ТИ КОЛА не харчи Чак пък да не харчи. Харчи си, НИКО, все пак не е В5... 27 minutes ago, loshdancho said: Квоооо?!?! Ами тази кола не е тъпия ти душегуб, прави разлика. Интересно, че дори в "доказателството" на тоталния некомпетентник е даден разход на извъградско 6,2 л/100 км. Тогава какво изненедващо има? Освен ако той смята карането по магистрала за градско каране, и което предвид умствените му възможности не би било изненада за мен. При високи скорости този мотор наистина е много икономичен, вероятно това е била и основната цел при конструирането му. Редактирано 6 Май 2018 от nickgaidarov Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
P_PETKOV Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Преди 1 час, nickgaidarov написа: Това е особено валидно на магистрала, където при скорости 160-170 км/ч моментният разход на гориво е под 7л/100 км. Kaй честно, че тва го вярваш ? 6,2/100 извъградско по каталог и 160-170 с разход под 7/100 на магистралата са две "леко" различни неща. п.с. Каква е идеята да всяваш реални заблуди и после ако някой си купи така кола да пуска теми "хорчи много къде е проблема" ? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nickgaidarov Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 (Редактирано) Вярвам го от личен опит и целта ми е да помогна. А ако някой не вярва, според мен това е по-скоро негов проблем. Още повече, че с оглед икономичност всъщност такава кола никак не е евтина - първо за покупка, а след това за разните му там обслужвания, застраховки, данъци и т.н. Редактирано 6 Май 2018 от nickgaidarov Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
DLS Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Човека казва моментен разход, като такъв можеш да видиш всякаква цифра според моментното положение на дясното краче Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
martinich Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 (Редактирано) Тенев, Пешко ти си перпетум мобиле, производителя е излъгал със среден разход от 6,2/100 който се измерва в тунел, без страничен вятър, наклон, празна кола и при скорост от 90 км/ч. Ти обаче измисляш нова физика. Ако имаш 6 цилндрова бензинова кола, не в главата ти, а отпред на паркинга, която харчи под 7 със 160-170, директно я носи в Инглощат. Ще ти отпуснат пожизнена пенЦия и няма да се налага да пиеш безплатните хапчета в лудницата. Редактирано 6 Май 2018 от martinich Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nickgaidarov Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 (Редактирано) Как пък все теб те лъжат бе, тотален некомпетентнико?! Спомням си и как в ябълковата тема само теб те бяха излъгали да си купиш модела Х за над 3 000 щ.д.... Редактирано 6 Май 2018 от nickgaidarov Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
МММ1 Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 преди 1 минута, DLS написа: Човека казва моментен разход, като такъв можеш да видиш всякаква цифра според моментното положение на дясното краче Така е ... По някое надолнище се усмихваш. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
martinich Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 (Редактирано) Just now, nickgaidarov написа: Как пък все теб те лъжат бе, тотален некомпетентнико?! Не само мен, а целия свят. http://www.economy.bg/world/view/26323/Доклад-Разликата-между-обявен-и-реален-разход-на-гориво-е-42% От ябълковата тема помня, че опита ти се базираше на айфона купен на сина ти и накрая се оказа, че нямаш син Айде оставям те да се няпиняш като глист на буца. Редактирано 6 Май 2018 от martinich Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Lo_Ridah Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Сравнително късно виждам, че ме е споменал Миро. При мен 3.2 ръчка куатро 255 коня в А6 дава грубо 15/100 в София. Първите месеци даваше 18-20 ама тогава тръгвах с всичката газ от всеки светофар На Тракия дава 9-10 на 100 в зависимост дали карам със 120-130 или 150-160. В Бургас с хилядите светофари и къси отсечки разхода е около 16-17/100. Гайдарка, на мен с 200 ми е давала 0/100 моментен, провери си колата, че има проблем. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nickgaidarov Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 (Редактирано) 1 minute ago, martinich said: От ябълковата тема помня, че опита ти се базираше на айфона купен на сина ти и накрая се оказа, че нямаш син Ха-ха, май ми завиждаш за сина. Just now, Lo_Ridah said: Гайдарка, на мен с 200 ми е давала 0/100 моментен, провери си колата, че има проблем. Не мисля, но все пак ще го имам предвид... Въпреки че един от показателите за изправност на колата е нейната икономичност, така че по-вероятно неизправна да е твоята. А, и един въпрос за разхода ти от 20 л/100 км. Известно е, че дадена кола е най-неикономична при първоначално палене на студен двигател. При мен тогава показва 19-20 л/100 км, а 20 л/100 км в друг случай не съм виждал никога. Редактирано 6 Май 2018 от nickgaidarov Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NIKO Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Сега, пешондер, да повторим отново упражнението, имаш точно (и) такава А5-ца и говориш от СОБСТВЕН опит, тъй ли мамин? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nickgaidarov Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Всъщност А4 В8 е, но със същия двигател. А има само две по-важни разлики между А4 и А5 в случая. Знаеш ли кои са те, НИКО? Или задълбочените ти познания в света на Ауди се изчерпват само с модела А4 В5? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Lo_Ridah Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 1 hour ago, nickgaidarov said: Ха-ха, май ми завиждаш за сина. Не мисля, но все пак ще го имам предвид... Въпреки че един от показателите за изправност на колата е нейната икономичност, така че по-вероятно неизправна да е твоята. А, и един въпрос за разхода ти от 20 л/100 км. Известно е, че дадена кола е най-неикономична при първоначално палене на студен двигател. При мен тогава показва 19-20 л/100 км, а 20 л/100 км в друг случай не съм виждал никога. Много неща ти се губят, не само 20/100 разхода. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
robobug Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Едно време, когато Ауди изкараха мултитроника, имаше статии, че това е първата кутия, която позволява (теоретично) по-нисък разход от ръчна кутия. 3.2 с мултитроник трябва да е много приятно за каране Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
royce Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 @robobug Да, и парите от икономисания бензин ги набиваш в ремонт на кутията ... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
robobug Публикувано 6 Май 2018 Доклад Share Публикувано 6 Май 2018 Каква икономия.....не искам да обидя никой, но 3.2 с мултритроник за мен висша форма на аристрокатизъм....или невежество Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts