КУРО и Audi_rulzz

[Don_Diego_]

Кой е за и кой е против техните банове?

Моля с аргумент за отговора!!!

ПП: Аз гласувах "ПРОТИВ" най-малкото защото форума нищо не губи когато те двамата пишат, даже напротив могат да дат много полезна информация в няои от разделите (Спамилнята не се брои, там дават други неща )

Редактирано 9 Януари 2008 от Brum_Brum

[RaDi_b4]

Аргументите са ясни.... против бановете съм...

Има си начини за решаване на тия "проблеми" за някои, не съм в настроение да демагогствам с разни "кисели" субекти. Това е моето мнение.

[Don_Diego_]

Ще замоля гласувалия ЗА да се аргументира не да мишкува!!!

Редактирано 9 Януари 2008 от Brum_Brum

[Audi_RS*]

Аз гласувах против

Само че ще ти кажа че и дори 1000 гласа против и 1 за,нищо няма да стане,бановете ще им останат

[Guest SUMISTA]

Гласувал съм против бановете аргументите ми са постнати в една заключена вече тема ама защо е заключена не знам

там един някакъв с неизяснен стаус Модератор ли е какъв е и аз не знам я заключи безапелационно .

Сигурно е имал някакво прозрение свише или е ходил на уроци при Ванга та предвиди как ще се развие темата и я локна.

П.п Иначе на тва му се вика псевдо свобода на словото решаваш да изкажеш мнение някой си решава че темата е изчерпана щото имала информативен характер и я заключва .

ЕВАЛА БРАВО НА ТАКИВА ЛЮДЕ САМО ТАКА ЦЕНЗУРА МУ Е МАЙКАТА.

Редактирано 9 Януари 2008 от SUMISTA

[Lord of the Rings]

Хъм без да искам натиснах "против", ама съм "за"....

Изобщо, това никъде го няма и никой не го допуска потребителите в един форум да обсъждат действията на администрацията.

В нормален форум само за пускане на такава тема следва наказание.

П.П. Гризли беше пуснал линкове към други форуми да се види, как се действа.

Свобода на словото има в интернет като глобална мрежа, а всяко местенце в нета си има свои си правила.

Редактирано 9 Януари 2008 от Lord of the Rings

[wasaby]

е глей са как си го написал заглавието беееееее, не съм против двамата дългучи, против бана съм (баФ та)

а идеално, занулих се с лорда

Редактирано 9 Януари 2008 от wasaby

[Inkozi]

Прощавайте, колеги съфорумци, но ...

Какъв е смисъла от съществуването на правила, модератори и администратори в този форум,

след като всяко тяхно решение, което не ви изнася се пробвате да отмените с анкети и всенародни запитвания?

Редактирано 9 Януари 2008 от Inkozi

[RaDi_b4]

Какъв е смисъла от съществуването на правила, модератори и администратори в този форум,

.......

спокойно можеше да им скрие двата цитирани поста (в заключената вчера тема) и да им прасне предупреждения. Така беше по правилата на форума май... онези, дето не важат за всички....

[QUATTRO_BG]

Кофти написано заглавие,гласувах за,а всъшност съм против!

[Inkozi]

Предупрежденията безкрайно приложима мярка ли са или след тях евентуално следва и някаква друга рестрикция ?Brum,Тази я осрахме.Пускай нова.Втори опит на същата височина...

[martinich]

което не ви изнася се пробвате да отмените с анкети и всенародни запитвания?

какъв е смисъла от анкетите щом правата вяра е само една?

Редактирано 9 Януари 2008 от martinich

[RaDi_b4]

......Втори опит на същата височина...

Няма нужда, тя така или иначе ще бъде заключена, Имаме само един в повече "ЗА", двама взаимно занулили се, а и то е ясно, че повечето ще са "против".

[stani76]

Малко промених заглавието да става ясно за кво е анкетата.

[rdk]

против съм

пичовете кефеха - без тех е мирно но скучно

[Guest SUMISTA]

Изобщо, това никъде го няма и никой не го допуска потребителите в един форум да обсъждат действията на администрацията.

И защо да не ги обсъждаме нещо на правилата ли противоречи обсъждането или какво че не се сетих ???

Обидих някой с това че казах какво мисля по темата ли ???

Имам идея нека аминомодераторският екип да напише списък с разрешените теми за пускане кои потребители могат да ги обсъждат а ?

П.п Нещо на военна работа ми мирише тука униформи ще се раздават ли ?

а фуражки ?

щото аз си нямам .

[Васко]

спокойно можеше да им скрие двата цитирани поста (в заключената вчера тема) и да им прасне предупреждения. Така беше по правилата на форума май... онези, дето не важат за всички....

Знаеш ли колко пъти е правено това?

Смисълът от темата е нулев, както и сами се сещате, но явно имате нужда от сапунки - няма лошо!

Изцяло изяснен е статуса на тоя модератор - модератор е на 8 подфорума и е официален член на Клуба, който си плаща членския внос редовно. Твоят статус какъв е?

За 1000-ен път казвам - тук си има правила. Те са задължителни, не присъствието ви тук! Как така се случва голямата част от потребителите да са ОК с тях, не става ясно... Се едни и същи няколоко човека са недоволни

Редактирано 9 Януари 2008 от tsvet40

[martinich]

Смисълът от темата е нулев, както и сами се сещате, но явно имате нужда от сапунки - няма лошо!

Липсата на смисъл от такива теми говори лошо за модераторите и админите не тоя форум и ще ти кажа защо.

Нека погледнем нещата така. Имаме юзър Х и 10 оплаквания от него следва БАН. В същото време има 100 човека, който са против бана. Модераторите на форума би трябвало да си зададат въпроса 100 -тина ли са правите или 10-тината и тогава да вземат крайното решение. Защо преди изготнването на юзъра не се появи тема - Искате ли да изгониме еди кой си и да се дискутира, а всичко се решава на лични съобщения?

ПП Не очаквам отговор на въпросите тук. БТВ ако получите 50 оплаквания от някой юзър ще го изгоните ли?

Редактирано 9 Януари 2008 от martinich

[Guest SUMISTA]

Извинявай обидих ли те съжалявам много

Ще ми простиш ли ?

П.п Това за членският внос какво трябваше да означава нещо покана и аз да плащам ли рекет ли ?

това че плащаш членски внос те прави повече от другите потребители ли ?

щото ако е така и а мога да плащам по велик ли ще стана ще мога да го изтъквам на обикновенните потребител а?

Редактирано 9 Януари 2008 от SUMISTA

[Васко]

Не. Няма да го изгоним. Ние сме достатъчно големи, за да можем да преценим кой се вписва в духа на форума и кой не.

Знаеш ли защо не се получават 100-ци оплаквания? Защото повечето хора са интелигентни и търпеливи хора. Това, че целия форум не се е подписал под тези мерки не значи, че въпросните двама не създават негативни настроения сред много хора. Факт е, че т.нар. спамери са най-активни в защитата на своите, но това нищо не значи.

Извинявай обидих ли те съжалявам много

Ще ми простиш ли ?

Не, не си. Аз мога да се обидя само от човек, който уважавам. Когато такъв човек ми каже, че съм сбъркал, бих се замислил. Не го правя за всеки срещнат, спи спокойно

Редактирано 9 Януари 2008 от tsvet40

[Guest SUMISTA]

спи спокойно

О повярвай ми сънят ми си е ок няма как да ми го нарушиш НЕ И ТИ ТОЧНО.

за уважение говориш а ? ти ???

[HITMAN]

Мараба,

двамата потребители са "хранили" доста грубо не еднократно хора, на които това не им е приятно. Същите двама са предупреждавани ~50 пъти. Отделно Борето е с бан, това че се правих, че незнам кой пише от този ник е друг върпос, че пишеше в хранилката от ника на Рулза и още един човек .. и това не го знам .. определено ми е смпатичен, но явно неразбира от човешка дума.

Рулза даже няма да го коментирам.

Форума има правила .. да тези правила се прилагат, доста често се оставя хора да прекрачат границата в името на либералност или малко повече веселие. Но някои хора просто прекаляват и не си вземат бележка.

Всеки регистрирал се във този форум е цъкнал, че е съгласен с правилата. Тази тема, на която отговарям е абсолютно безпочвена. Правилата се да се спазват, достатъчно е либерален форума.

Бановете са перманенти и няма да бъдат махани.

Решението е изцяло мое и нямам намерение да го променям на този етап. Няма смисъл да се карате модератори/потребители.

[SLAF]

що се карате

за нещо дет хитмана го е решил

аз ако съм на негово място

ще заключа темата веднага

[rdk]

...

бан за юзера SLAF

държи се непристойно

Редактирано 9 Януари 2008 от rdk

[Don_Diego_]

Аз ако си плащам членски внос и съм к*р (опа обърках се член) на АКБ, ще стана ли мод или админ

Редактирано 9 Януари 2008 от Brum_Brum