Don_Diego_ Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Кой е за и кой е против техните банове?Моля с аргумент за отговора!!!ПП: Аз гласувах "ПРОТИВ" най-малкото защото форума нищо не губи когато те двамата пишат, даже напротив могат да дат много полезна информация в няои от разделите (Спамилнята не се брои, там дават други неща ) Редактирано 9 Януари 2008 от Brum_Brum Адрес на коментара
RaDi_b4 Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 Аргументите са ясни.... против бановете съм...Има си начини за решаване на тия "проблеми" за някои, не съм в настроение да демагогствам с разни "кисели" субекти. Това е моето мнение. Адрес на коментара
Don_Diego_ Публикувано 9 Януари 2008 Автор Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Ще замоля гласувалия ЗА да се аргументира не да мишкува!!! Редактирано 9 Януари 2008 от Brum_Brum Адрес на коментара
Audi_RS* Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 Аз гласувах противСамо че ще ти кажа че и дори 1000 гласа против и 1 за,нищо няма да стане,бановете ще им останат Адрес на коментара
Guest SUMISTA Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Гласувал съм против бановете аргументите ми са постнати в една заключена вече тема ама защо е заключена не знам там един някакъв с неизяснен стаус Модератор ли е какъв е и аз не знам я заключи безапелационно .Сигурно е имал някакво прозрение свише или е ходил на уроци при Ванга та предвиди как ще се развие темата и я локна. П.п Иначе на тва му се вика псевдо свобода на словото решаваш да изкажеш мнение някой си решава че темата е изчерпана щото имала информативен характер и я заключва .ЕВАЛА БРАВО НА ТАКИВА ЛЮДЕ САМО ТАКА ЦЕНЗУРА МУ Е МАЙКАТА. Редактирано 9 Януари 2008 от SUMISTA Адрес на коментара
Lord of the Rings Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Хъм без да искам натиснах "против", ама съм "за"....Изобщо, това никъде го няма и никой не го допуска потребителите в един форум да обсъждат действията на администрацията.В нормален форум само за пускане на такава тема следва наказание.П.П. Гризли беше пуснал линкове към други форуми да се види, как се действа.Свобода на словото има в интернет като глобална мрежа, а всяко местенце в нета си има свои си правила. Редактирано 9 Януари 2008 от Lord of the Rings Адрес на коментара
wasaby Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) е глей са как си го написал заглавието беееееее, не съм против двамата дългучи, против бана съм (баФ та)а идеално, занулих се с лорда Редактирано 9 Януари 2008 от wasaby Адрес на коментара
Inkozi Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Прощавайте, колеги съфорумци, но ... Какъв е смисъла от съществуването на правила, модератори и администратори в този форум,след като всяко тяхно решение, което не ви изнася се пробвате да отмените с анкети и всенародни запитвания? Редактирано 9 Януари 2008 от Inkozi Адрес на коментара
RaDi_b4 Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 Какъв е смисъла от съществуването на правила, модератори и администратори в този форум,.......спокойно можеше да им скрие двата цитирани поста (в заключената вчера тема) и да им прасне предупреждения. Така беше по правилата на форума май... онези, дето не важат за всички.... Адрес на коментара
QUATTRO_BG Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 Кофти написано заглавие,гласувах за,а всъшност съм против! Адрес на коментара
Inkozi Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 Предупрежденията безкрайно приложима мярка ли са или след тях евентуално следва и някаква друга рестрикция ?Brum,Тази я осрахме.Пускай нова.Втори опит на същата височина... Адрес на коментара
martinich Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) което не ви изнася се пробвате да отмените с анкети и всенародни запитвания?какъв е смисъла от анкетите щом правата вяра е само една? Редактирано 9 Януари 2008 от martinich Адрес на коментара
RaDi_b4 Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 ......Втори опит на същата височина... Няма нужда, тя така или иначе ще бъде заключена, Имаме само един в повече "ЗА", двама взаимно занулили се, а и то е ясно, че повечето ще са "против". Адрес на коментара
stani76 Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 Малко промених заглавието да става ясно за кво е анкетата. Адрес на коментара
rdk Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 против съмпичовете кефеха - без тех е мирно но скучно Адрес на коментара
Guest SUMISTA Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 Изобщо, това никъде го няма и никой не го допуска потребителите в един форум да обсъждат действията на администрацията.И защо да не ги обсъждаме нещо на правилата ли противоречи обсъждането или какво че не се сетих ???Обидих някой с това че казах какво мисля по темата ли ??? Имам идея нека аминомодераторският екип да напише списък с разрешените теми за пускане кои потребители могат да ги обсъждат а ?П.п Нещо на военна работа ми мирише тука униформи ще се раздават ли ?а фуражки ?щото аз си нямам . Адрес на коментара
Васко Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) спокойно можеше да им скрие двата цитирани поста (в заключената вчера тема) и да им прасне предупреждения. Така беше по правилата на форума май... онези, дето не важат за всички....Знаеш ли колко пъти е правено това?Смисълът от темата е нулев, както и сами се сещате, но явно имате нужда от сапунки - няма лошо! Изцяло изяснен е статуса на тоя модератор - модератор е на 8 подфорума и е официален член на Клуба, който си плаща членския внос редовно. Твоят статус какъв е? За 1000-ен път казвам - тук си има правила. Те са задължителни, не присъствието ви тук! Как така се случва голямата част от потребителите да са ОК с тях, не става ясно... Се едни и същи няколоко човека са недоволни Редактирано 9 Януари 2008 от tsvet40 Адрес на коментара
martinich Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Смисълът от темата е нулев, както и сами се сещате, но явно имате нужда от сапунки - няма лошо! Липсата на смисъл от такива теми говори лошо за модераторите и админите не тоя форум и ще ти кажа защо.Нека погледнем нещата така. Имаме юзър Х и 10 оплаквания от него следва БАН. В същото време има 100 човека, който са против бана. Модераторите на форума би трябвало да си зададат въпроса 100 -тина ли са правите или 10-тината и тогава да вземат крайното решение. Защо преди изготнването на юзъра не се появи тема - Искате ли да изгониме еди кой си и да се дискутира, а всичко се решава на лични съобщения? ПП Не очаквам отговор на въпросите тук. БТВ ако получите 50 оплаквания от някой юзър ще го изгоните ли? Редактирано 9 Януари 2008 от martinich Адрес на коментара
Guest SUMISTA Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Извинявай обидих ли те съжалявам много Ще ми простиш ли ? П.п Това за членският внос какво трябваше да означава нещо покана и аз да плащам ли рекет ли ?това че плащаш членски внос те прави повече от другите потребители ли ? щото ако е така и а мога да плащам по велик ли ще стана ще мога да го изтъквам на обикновенните потребител а? Редактирано 9 Януари 2008 от SUMISTA Адрес на коментара
Васко Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Не. Няма да го изгоним. Ние сме достатъчно големи, за да можем да преценим кой се вписва в духа на форума и кой не. Знаеш ли защо не се получават 100-ци оплаквания? Защото повечето хора са интелигентни и търпеливи хора. Това, че целия форум не се е подписал под тези мерки не значи, че въпросните двама не създават негативни настроения сред много хора. Факт е, че т.нар. спамери са най-активни в защитата на своите, но това нищо не значи.Извинявай обидих ли те съжалявам много Ще ми простиш ли ? Не, не си. Аз мога да се обидя само от човек, който уважавам. Когато такъв човек ми каже, че съм сбъркал, бих се замислил. Не го правя за всеки срещнат, спи спокойно Редактирано 9 Януари 2008 от tsvet40 Адрес на коментара
Guest SUMISTA Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 спи спокойно О повярвай ми сънят ми си е ок няма как да ми го нарушиш НЕ И ТИ ТОЧНО.за уважение говориш а ? ти ??? Адрес на коментара
HITMAN Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 Мараба,двамата потребители са "хранили" доста грубо не еднократно хора, на които това не им е приятно. Същите двама са предупреждавани ~50 пъти. Отделно Борето е с бан, това че се правих, че незнам кой пише от този ник е друг върпос, че пишеше в хранилката от ника на Рулза и още един човек .. и това не го знам .. определено ми е смпатичен, но явно неразбира от човешка дума.Рулза даже няма да го коментирам.Форума има правила .. да тези правила се прилагат, доста често се оставя хора да прекрачат границата в името на либералност или малко повече веселие. Но някои хора просто прекаляват и не си вземат бележка.Всеки регистрирал се във този форум е цъкнал, че е съгласен с правилата. Тази тема, на която отговарям е абсолютно безпочвена. Правилата се да се спазват, достатъчно е либерален форума.Бановете са перманенти и няма да бъдат махани.Решението е изцяло мое и нямам намерение да го променям на този етап. Няма смисъл да се карате модератори/потребители. Адрес на коментара
SLAF Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 що се карате за нещо дет хитмана го е решилаз ако съм на негово мястоще заключа темата веднага Адрес на коментара
rdk Публикувано 9 Януари 2008 Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) ...бан за юзера SLAF държи се непристойно Редактирано 9 Януари 2008 от rdk Адрес на коментара
Don_Diego_ Публикувано 9 Януари 2008 Автор Доклад Share Публикувано 9 Януари 2008 (Редактирано) Аз ако си плащам членски внос и съм к*р (опа обърках се член) на АКБ, ще стана ли мод или админ Редактирано 9 Януари 2008 от Brum_Brum Адрес на коментара
Recommended Posts