Eugene Публикувано 17 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 17 Ноември 2004 Някои знае ли какви са предимствата и недостатъците на гуми напомпени с Азот ? Някои кара ли с азот и как усеща разликата. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Wizi Публикувано 17 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 17 Ноември 2004 Недостатъци мисля няма, а разлика има само в износването на гумите.Разликата се наблюдава лятото, когато температурата на асфалта е висока и поради този факт гумите се износват повече. Азота подържа винаги ниска температура и от там помага за изстудяване до известна степен на гумите.За зимата не съм открехнат дали има далавера, но от това което знам - едва ли. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Audi V6 Публикувано 17 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 17 Ноември 2004 От гумаджии съм чувал, че возията ставала по-мека и нямало колебания в налягането на гумата, породени от температурата.Иначе и аз си ги помпам с азот, не че усещам някаква разлика. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Nasti Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 Гумите държат едно и също налягане, повече се пазят също така, ОСВЕН ТОВА ТИ ДАВАТ ШАРЕНИ КАПАЧКИ ЗА ВЕНТИЛИТЕ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
karaivanoff Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 Това с този азот си е жива измишльотина да взимат парите на хората, въобще не е евтино, а разлика НИКАКВА!Разликата се наблюдава лятото, когато температурата на асфалта е висока и поради този факт гумите се износват повече. Азота подържа винаги ниска температура и от там помага за изстудяване до известна степен на гумите.Wizi, при налягане 2.0-2.2 атм. разликата между температурата на газовете е минимална. Азота става студен при големи налягания и се втечнява. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
steppenwolf Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 Намерих нещо извън темата,но да не отварям нова тема, ще го постна тук...Очевидно бъдещето на Германия се крие в малките неща. За германската награда ”Оскар” в областта на технологиите – известна като ”награда на бъдещето” - бяха номинирани не разработките на огромни по размер технически конструкции или най-бързите транспортни средства, а учените, осмелили се да стъпят на територията на най-малките материали. Светът на ”нано”-то и ”микро”-то все по-често е основата за най-крупни достижения.Така например ясно изглежда, че буталата на двигателите, когато се движат в гладките ризи на цилиндрите, колкото по-гладки са площите, толкова по-малко е триенето и толкова по-голям коефициентът на полезното действие. Точно обратното! Ризите на цилиндрите се шлайфат така, че в метала да остават миниатюрни естествени дупчици, в които да се задържат смазочните материали. Този производствен процес е известен под наименованието ”хониране”. Хонирането се извършва обикновено с диамантени отломки. Тези диамантени отломки обаче предизвикват по крайщата на дупчиците ръбчето, които впоследствие предизвикват износването на буталните сегменти и се повишава триенето. Екип на фирмата ”Ауди" с ръководител инж. Хорст Линднер е разработил специален хониращ ултравиолетов лазер. Под влиянието на ултравиолетовата му светлина на повърхността на метала се извършва изпаряване, без да се създават ръбове. Топящият се метал при това са насища с азот, който остава и след изстиването на металната повърхност. По този начин се стига и до допълнително закаляване на плоскостта. Разходът на смазочно масло се намалява със 75 на сто, а износването – с цели 90 на сто. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vAiO Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 аз от 1 година карам на азот и съм доволен Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
int_27h Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 Никаква полза от азота, малко по-леки са гумите, но по принцип въздуха си е 70% азот Какво предпазва.. обикновено гумата се износва отвън, не отвътре.. Не съм чул за такъв случай да се окисли гумата отвътре и да се прецака гума Донякъде по-малко температурно разширение има, но едва ли се усеща много.. Аз бях с азот но разликата идва от новите гуми, а не от него Както каз бат' Насти, само капачката е файдата. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BoSabumNimm Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 ...ДАВАТ ШАРЕНИ КАПАЧКИ ЗА ВЕНТИЛИТЕ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vAiO Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 на мен ми дадоха червени Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Eugene Публикувано 18 Ноември 2004 Автор Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 аз от 1 година карам на азот и съм доволенОт какво по-точно си доволен, че не разбрах, може ли да споделиш. Май освен червените капачки, има и още едно много важно психологическо предмиство, което не е за подценяване, мисълта че това което те отедля от земята не е обикновен въздух, а чудотворен високотехнологичен газ, наречен по научному азот, който иначе както каза колегата съставлява около 70% от обикновенния въздух. И все пак говори се че при спукана гума азота издиша по бавно. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vAiO Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 ми примерно от 1 година насам налягането на гумите ми не е мръднало. преди като вкарвах само въздох ги понапомпвах гумите през 3-4 месеца Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
xeterov Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 ми примерно от 1 година насам налягането на гумите ми не е мръднало. преди като вкарвах само въздох ги понапомпвах гумите през 3-4 месецаМоите наблюдения са същите 8) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
asb Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 Щом е така може да се напомпоме и ние Та каква цена на гума е казвате този газ :?: :!: Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
vAiO Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 1лв / гума Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
grizzly Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 Това за 70% не е точно така. Състава на атмосферния въздух е:Азот - 78%Кислород - 21%Други (Аргон и водни пари) до 1% или общо 100% Та с други думи помпането с азот на мен ми изглежда като помпане с "научното" име на въздух. Азота се втечнява при около -196 градуса. Често хора са ме питали - "АЗОТ! Не е ли отровен?" вероятно под асоциация с Азотна киселина и нитрати. Преценете сами каква е разликата между 100% чист азот или газова смес между 80% азот и 20% кислород. Сигурно има някаква разлика която може да се усети при дълго изследване.Чудя се например що не са измислили нещо "по-така". Аз бих помпал гуми с Аргон. Не че мога да кажа защо, но поне аргона е "благороден" инертен газ и би звучало много про.Това за издишането може да се отрази по някакъв начин в зависимост от големината на молекулата на газа (по-голяма молекула минава по-трудно през малки пори).Атомен радиус на кислорода - 66пмАтомен радиус на азота - 71пмАтомен радиус на аргона - 174пмКакто съм тръгнал измислих нов бизнес - помпане на гуми с Аргон. За да се отличавам от конкуренцията всеки който си напомпа гумите при мен ще му взимам капачките. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SGS Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 хихихи - това за аргона ми хареса. кога ще отваряш да дойда да се напомпам. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
metody Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 С неон звучи най-яко ако това е най-важното за търсене на услугата Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Brandt Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 Никаква полза от азота, малко по-леки са гумите, но по принцип въздуха си е 70% азот Какво предпазва.. обикновено гумата се износва отвън, не отвътре.. Не съм чул за такъв случай да се окисли гумата отвътре и да се прецака гума Донякъде по-малко температурно разширение има, но едва ли се усеща много.. Аз бях с азот но разликата идва от новите гуми, а не от него Както каз бат' Насти, само капачката е файдата....мдам....така смятам и аз...пък и колко ли е азот това дето ти го пускат..... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
venko Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 знам ,че по-бавно се износва гумата заради ниската температура на азота, не разширява от жегите а и гумите ми не свирят Зимата няма никакъв ефектP.S. Това за капачките е много яко :roll: :roll: Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
grizzly Публикувано 18 Ноември 2004 Доклад Share Публикувано 18 Ноември 2004 venko каза: по-бавно се износва гумата заради ниската температура на азотаКакто е известно от физиката че всяко тяло поставено при определена температура рано или късно се изравнява с околната температура. Та коя по-точно е по-ниската температура на азота Venko?Единственото което мога да приема без коментар за сега е че чистия азот се разширява "малко по-малко" от сместа 80% азот и 20% кислород. Вярвам все пак че това е доста малка разлика ако се замислите.Също така се надявам че действително помпат с технически чист азот (около 99.9%) защото пълненето на голяма бутилка струва няколко лева (не повече от 10) а тя ще стигне за мнооого гуми. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
grizzly Публикувано 11 Април 2005 Доклад Share Публикувано 11 Април 2005 В неделя на срещата се залафихме с littleredaudi пак за азота и му обещах да се разръчкам по-сериозно на темата. Ето и резултата от проучването.Колко е хубаво пише тук:http://www.twt.to/default.aspx?I=29http://www.engineeringtalk.com/news/pkf/pkf113.htmlЗа прелестта от азота пише на много места. Повечето са преписвали (грешно) един от друг. А всичките хвалещи продават азот под една или друга форма.Ако имате самолет е задължително да го помпате с азот. За да не се запалят гумите от спирачките или високо натоварване. Същото важи за Формула1. Справка тук:http://www.casa.gov.au/airworth/airwd/ADfi...whe/WHE-004.pdfБриджстон кротко признават че файда няма, ама и не вреди:http://www.bridgestone.com.au/tyres/produc...re/nitrogen.aspА, че в края на краищата няма никакъв смисъл са обсъдили колегите в този форум:http://www2b.abc.net.au/science/k2/stn/arc...opic325474.shtmhttp://www2b.abc.net.au/science/k2/stn/arc...pic1109437.shtmhttp://www2.abc.net.au/science/k2/stn/dece...topic20686.shtmОбобщение и от мен:Азота и кислорода са поредни газове в менделеевата таблица. В следствие на това имат много сходни физически свойства. По закона на Гей-Люсак газ или газова смес при условия близки до нормалните се разширяват по еднакъв начин, независимо от състава си. Т.е. дали в гумите при температура от 0 до 90 градуса има въздух, азот, аргон разширението (налягането) ще нараства по един и същ начин. Същото важи и за водните пари. Стига да няма течна вода в гумата.Азота издишал по-бавно от кислорода. От къде на къде? Размерите на молекулите им, са много близки. И ако беше вярно, както е написано в един от цитираните постинги след четвърто напомпване с въздух в гумите щеше да остане само азот (кислорода щеше да е изтекъл).Азота държал гумите по-студени. И от къде взима студа? Имал по добра топлопроводност - вероятно разликата е 5%. Нали гумите се охлаждат отвън, не отвътре?Употребата на СУХ азот във Ф1 е обоснована от пожаробезопасна гледна точка. Между другото за да се напълни гума с чист, сух азот е нужно тя да бъде вакуумирана преди това. Или поне да се продуха много здраво за да има смисъл пълненето. Спирам дотук защото колегите обстойно са разнищили темата. Дори има мнение на състезател. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Magnus Публикувано 11 Април 2005 Доклад Share Публикувано 11 Април 2005 Аз пък си карам щастливо и безгрижно с азотец, преди това ми свалят гумата, вакуумират я здравата, пълнят я на 2,2 Атм. и пей сърце - налягането НЕ мърда и аз съм си доволен. 4 лв. няма да ме направят по-беден или по-нещастен, а дали има смисъл - всеки си решава.Хайде със здраве! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
zorba Публикувано 12 Април 2005 Доклад Share Публикувано 12 Април 2005 от всичко прочетено до тук моят извод е че от това някой си прави бизнес за сметка на нашата неинформираност.технология която се използва в F1 ама при нашите автомобили ефекта е нулев(кой от вас се ускорява до 200 за 2-3 сек. и спира за толкова)sorry ама забравих за капачките :11111111: Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
metody Публикувано 12 Април 2005 Доклад Share Публикувано 12 Април 2005 Аболютна глупост за обиране на хората. Помислете по-добре за хубави гуми - тоя азот нема да ви подобри сцеплението и с 1% Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Lord of the Rings Публикувано 12 Април 2005 Доклад Share Публикувано 12 Април 2005 Какъв е проблема - помпаш си ги с въздух, след това кислорода излиза, азота си остава - донапомпваш, след време кислорода пак излиза... и така след 3-4 донапомпвания вътре остава само азот и си свирукаш Ей, някой да не го вземе на сериозно :?: :?: Въздух- Азот разлика няма на практика (виж по горе - има чудесни обяснения) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ivailo.mihailovski Публикувано 12 Април 2005 Доклад Share Публикувано 12 Април 2005 Здрасти, аз ще ги напомпам та да вида, ама като чета по-горе, маи нищо нема да се случи.Се едно, 4 лева каде не съм ги дал Поне ще се правя определено време на "Гъзар" с шарените капачки...Поздрави:Иво Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
grizzly Публикувано 13 Април 2005 Доклад Share Публикувано 13 Април 2005 Като се замислям единствения недостатък на помпането с азот е че не е много разпространено. Така че се задължаваш да си проверяваш гумите на място с азот. Разбира се можеш да ги донапомпаш и с въздух, но се губи интригата. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Observer Публикувано 13 Април 2005 Доклад Share Публикувано 13 Април 2005 С неон звучи най-яко ако това е най-важното за търсене на услугата После остава да се появи производител, правещ прозрачни гуми и смятай какъв пернишки тюнинг следва - светещи гуми, мигащи, променящи цвета си според скоростта, според налягането, според времето... Пък и шарени капачки ако даваш нема да остане конкуренция Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
zaio_baio Публикувано 27 Май 2005 Доклад Share Публикувано 27 Май 2005 От до тук прочетеното разбирам че да караш с азот в гумите все едно да си сложиш силикон на циците - единствено козметичен ефект :-)))))Аз карам някакви марангони с азот - освен че се накривиха никакв друг ефект не видях - накривяването едва ли е от азота :-)))))Все пак това за температура на гумите особено лятото е вярно - и това за износването им също. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
KOKO 100 C4 Публикувано 29 Май 2005 Доклад Share Публикувано 29 Май 2005 Колеги, виждам, че темата е започнала преди няколко месеца. Еми как пък един от нас не си зададе въпроса "А действително ли ни помпат гумите с азот" :? :? :? :? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
quattro2.3 Публикувано 29 Май 2005 Доклад Share Публикувано 29 Май 2005 пичове преди да тръгнете за морето това лято си проверете гумите на колко атмосфери са /без азот/ когато престигнете на даденото място си ги проверете пак и ще видите разликата особено ако карате по-бързо аз лично карам 3-та година с азот и лятото и зимата гумите от тогава са напомпвани само при смяната им иначе целия сезон си седят на едни и същи атмосфери /2.1/ аре със здраве Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Roni Публикувано 30 Май 2005 Доклад Share Публикувано 30 Май 2005 и аз съм силбно за азота. колата освет всичко дурго стана някак по-тиха през неравноситте по пътя Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Wizi Публикувано 30 Май 2005 Доклад Share Публикувано 30 Май 2005 .... при мен мигача мига по-отчетливо от как съм с азот! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SLAF Публикувано 30 Май 2005 Доклад Share Публикувано 30 Май 2005 аз си боядисах капачките червени, ЕБАСИ И РАЗЛИКАТА ЕБАСИ И МАЙКАТА, ники златков се фана за главата като го качихме на диното и му казах че съм д азот. Той помислил че съм с нитро и аудито показа 180 коня, а са само едни капачки да го еба. мисля пръскалки да слагам, сини обаче. Ше вида тия дни ............. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
KOKO 100 C4 Публикувано 30 Май 2005 Доклад Share Публикувано 30 Май 2005 иначе целия сезон си седят на едни и същи атмосфери /2.1/ аре със здраве А моите с обикновен въздух не са мръднали вече 3-та година с дъртите 10-годишни, но оригинални лети джанти "Ronall" 8) 8) 8) 8) Помпайте си пичове с азот и знайте "Живот без маска и без грим - озъбено свирепо куче". Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ELMAZ Публикувано 22 Ноември 2006 Доклад Share Публикувано 22 Ноември 2006 Доста противоречиви мнения прочетох и в крайна сметка разбрах,че не пречи с азот,но и не помага особено,мен ме интересуваше сега за зимният сезон дали е подходящо,но май си е все тая.През лятото карах с азот и наистина разликата беше,че нямаше нужда да проверявам налягането често.И въднъж след едно средно дълго пътуване в един много горещ ден пипнах гумите,те бяха много студени,не знам дали има общо с азота или нещо друго.Ако попитате някой гумаджия,който помпа с азот за предимствата,може да ви говори с часове,колко много предимства има,но дали са истина...,та затова се обърнах към форума Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kivv Публикувано 22 Ноември 2006 Доклад Share Публикувано 22 Ноември 2006 Доста противоречиви мнения прочетох и в крайна сметка разбрах,че не пречи с азот,но и не помага особено,мен ме интересуваше сега за зимният сезон дали е подходящо,но май си е все тая.През лятото карах с азот и наистина разликата беше,че нямаше нужда да проверявам налягането често.И въднъж след едно средно дълго пътуване в един много горещ ден пипнах гумите,те бяха много студени,не знам дали има общо с азота или нещо друго.Ако попитате някой гумаджия,който помпа с азот за предимствата,може да ви говори с часове,колко много предимства има,но дали са истина...,та затова се обърнах към форумаНе че и тук не се намират гумаджии де но не всеки ти говори врели некипели и ние предлагаме азот но които и да е попитал единствено му се дава обяснение за НЕпроменливо налягане на гумата а за по меко возене хихиии нееее Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Ngoro Публикувано 22 Ноември 2006 Доклад Share Публикувано 22 Ноември 2006 аз карам с азотен три оксид иначе не ми се влиза в спорове за %-нтното съдържание на азота във въздуха и т.н. ама щом действа като плацебо на душата помпането с азот, не искам да развалям илюзиите на хорицата Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
AALEXANDROV Публикувано 22 Ноември 2006 Доклад Share Публикувано 22 Ноември 2006 Без да ангажирам никой с моето мнение, все пак ще го изкажа: помпене на гуми с азот върши работа при следните две необхдими и достатъчни условия : прави джанти и нови гуми (в комплект).Аз разсъждавам така: ако всеки месец си проверявате гумите (аз поне така правя) и давате по едно левче на момчето, което ви обслужва, за две години ще дадете 24 лв. за услугата "напомани гуми".Ако спазвате двете НДУ, които съм посочил по-горе, мисля, че поне две години можете да не ползвате услугата. Така че, ако някой търси икономия, колкото и незначителна да е тя, тук ще я намери.На последно място мога да изкажа сериозни съмнения по повод на по меката возия - две атмосфери са си две атмосфери, независимо с какъв газ са пълни гумите Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
PAV Публикувано 23 Ноември 2006 Доклад Share Публикувано 23 Ноември 2006 Аз не разбрах нещо ..за да е 100% азот в гумата , би трябвало преди напомпването , възухът вътре , който е около 50% от обема на вече напомпана гума , да се махне ?!?! , което значи, че всичкия този въздух , трябва да се изсмуче , което значи че гумата трябва зверски да се деформира, и да прилепне като презерватив към джантата само така могат да ми гарантират давам 100 стотинки за 100 % азот.Мисля , че това е начин да се продават капачки по левче бройката. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emergence Публикувано 22 Юни 2008 Доклад Share Публикувано 22 Юни 2008 глупости !!! Това се използва само при големите камиони където напрежението във гумите е огромно и самото разтягане и въртене създава топлина , а при леките автомобили нямаме такъв проблем . Може би има разлика но тя е минимална. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Don_Diego_ Публикувано 22 Юни 2008 Доклад Share Публикувано 22 Юни 2008 Ае стига беееееее, археолози, стига сте вадили мумии Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
grizzly Публикувано 22 Юни 2008 Доклад Share Публикувано 22 Юни 2008 (Редактирано) Няма мумии бре. Тази тема е FOREVER YOUNG.Тя не умира. Като темите за масла и перпетуум-мобиле.Всъщност всички караме с азот. Кой повече, кой по-малко.Напомням че 78% от въздуха е Азот. Редактирано 22 Юни 2008 от grizzly Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Любо Audi А3 Тurbo Публикувано 22 Юни 2008 Доклад Share Публикувано 22 Юни 2008 .... при мен мигача мига по-отчетливо от как съм с азот! да, така е Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
g5bg Публикувано 23 Юни 2008 Доклад Share Публикувано 23 Юни 2008 Е ай и аз да ви светна че карам с около 78% азот Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Spacepl Публикувано 24 Юни 2008 Доклад Share Публикувано 24 Юни 2008 аве и аз така бех, ама много джвакат и сега ги пълня с азот + кислородП.С - единствения плюс на азота за които аз знам е това че тези 21% кислород (които знаем е оксидант) спомагат за по-бързо стареене на гумата отвътре, НО като се има предвид че никой не ви вакумирва гумите преди да ги напълни с азот, то предполагам че в най-добрия случай може да го докарате до към 95% съдържание на азот. Останалото за температурата са митове - ако беше така сами да се охлаждат щот са с азот хладилниците щяха да будат просто едни шкафове със по една бутилка азот оставена някъде да си седи и нямаше да има изпарители, компресори филтри и т.н. Със сигурност има разлика в топлинното разширение, но аз на бас се хващам че нямате достъп до толкова точен уред да измерите разликата Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Ngoro Публикувано 25 Септември 2011 Доклад Share Публикувано 25 Септември 2011 21% кислород (които знаем е оксидант)не се сдържах да изровя трупа.КислорадА бил оксидант ? а водата водна ли е тогава ?Хора молА вЕ, излагайте се публично ама поне слагайте надпис отгоре че нямате завършено основно образУвание, че да не ви се връзват другите неграмотници Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts