SpeedyMan Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 (Редактирано) Никакво бъдеще няма в добив на водород от ток. Освен ако тока не е краден.Има бъдеще, доколкото може да се използва водорода в мотор с вътрешно горене. Щото просто има такива навсякъде, а конверсията до водородно гориво е сравнително лесна. Естествено автомобил на ток е най-доброто, обаче пък батериите са много много скъпи. Така, че параметъра лев на километър като се сметнат и батериите ще е интересен. Аз лично очаквам китайците да направят пробив на световния автопазар с електрически автомобили.Освен това има един много интересен момент: Производство на водород чрез ток от възобновяеми източници - слънце, вятър, вода... Тези източници не винаги ги има, когато потреблението на ток е най-необходимо, но за това пък могат да се използват за производство на друг вид енергия - т.е. водород. Водородът може да се складира все пак, а токът - не. От там пасиансът излиза нареден, вече има разни технологии за съхраняването на водорода Редактирано 12 Юли 2011 от SpeedyMan Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
sashocos Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 (Редактирано) Не съм казал но пак ще потретя - водата не е гориво а отпадък от горенето.Всъщност водата е всичко...най същественото!!Сигурно едно време въглищаря в локомотива също е бил "убеден",че нещото наречено електрически ток,дето не може да го види и помирише няма как да подкара 50 тона железо! Прав си Водата не е гориво..за сега !Но Водородът в нея гори и е гориво-Факт!.Къде е проблема ? В намиране на рентабилна технология за добиването му (от Вода).Е в линка от предаването "хрътките" се вижда че има ,макар и гаражна-работи!-човека си се грее зимата като харчи 60л вода седмично и малко ток.Сигурно всички лабораторий на големите световни компаний работят над такива проекти,а някой може и да са готови и само чакат да удари часа. Редактирано 12 Юли 2011 от sashocos Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
PESHO OT MARS Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 Никой обаче не споменава колко "малко" е този ток?Всички казват че и с климатик с COP>6 също е много евтино да се топлиш, пък тока се произвежда наедро по най-екологичния за момента начин (евентуално).Пробвай на S6-цата един набълбукатор и спомени ефекта, но се съмнявам да има такъв. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Todir Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 Колеги Мечо е неопровержим защото е напълно прав! Водорода извлечен от водата може да се ползва единствено като контейнер за енергията! За да добиеш водород от вода използваш енергия от друг източник бил той на фосилно гориво, ядрено или слънчева енергия и след това отново преобразуваш енергията складирана във водород в друга(в нашия случай в кинетична). Нито един от процесите не е с КПД 100 и загубите само се натрупват. Батериите са на същия принцип и това дали ще се наложат те или водорода зависи единствено от цената съпоставена с КПД-то. От водорода ще видим файда чак като измислят начин за контролируем ядрен синтез. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SpeedyMan Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 (Редактирано) Всичко вече е измислено, просто капиталистическите интереси са други.Все пак основната разлика между капитализма и комунизма е че при комунизма природните блага са на народа За справка - МарксЕ това не пречи от 10 години в LA всички автобуси да са на водород, ама там идеята била Екологичността Сиреч, щом по форуми, гаражи и колхози тази тема е достъпна, значи няма как да не е измислена от "Енергетиците" и научните капацитети..А аз пак казвам: водородът може да бъде начин да се складира енергия от възстановяеми източници. Редактирано 12 Юли 2011 от SpeedyMan Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Todir Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 Там идеята е изнасяне на замърсяването Локално имаш по-чист въздух което се компенсира със по-мръсен в района на електроцентралата която е на 200 км. от там и бачка на въглища. Или ако не е на въглища а е ядрена вместо смог получаваш няколко тона радиоактивни отпадъци дето ще ги закопаят в някоя пустиня далеч от очите и мислите на хората. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SpeedyMan Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 Електростанциите нямат замърсяване колега. Отдавна са се сетили как се прави това Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Todir Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 И тва да го напише старозагорец Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SpeedyMan Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 Е за какво 6 години правя сероочистки бе колега? То не остана ТЕЦ без такова нещо.Сега останаха черните езера да оправим. А иначе в Калифорния нещата няма какво да ги коментираме Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Todir Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 А дано не бълват сяра, окиси и сажди ама надали Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
grizzly Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 Прав си Водата не е гориво..за сега !Но Водородът в нея гори и е гориво-Факт!.Къде е проблема ? В намиране на рентабилна технология за добиването му (от Вода).Е в линка от предаването "хрътките" се вижда че има ,макар и гаражна-работи!-човека си се грее зимата като харчи 60л вода седмично и малко ток.Колега, ти си голям фантазьор. И мечтател. С по-голям успех може да си направиш бензин от изгорелите газове на колата ти отколкото от водата гориво. Складирай си газовете и чакай по-добри времена в които ще ги обърнем на бензин. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ramdar Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 По-добре ядрени синтези отколкото да посягат на водата или въздуха. Посегнат ли на ХашДвеО-то наистина всички дружно ще се качим на влакчето за Ада. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kostaIliev Публикувано 12 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 12 Юли 2011 Е за какво 6 години правя сероочистки бе колега? То не остана ТЕЦ без такова нещо.Сега останаха черните езера да оправим. А иначе в Калифорния нещата няма какво да ги коментираме Ще ги оправя аз черните езера само да ми паднат в ръцете Иначе без "Мариците" /как я мразя тая дума/ сме право в ръцете на руснаците. Няма да има нито диверсификация на горивата, ни икономическа свобода, ни нищо. Замислете се над това. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SpeedyMan Публикувано 13 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 13 Юли 2011 Къде са сега бай Тошо, да хакне два ордена на Брежнев и да изядат едно агне, а след това руски нефт, стомана и въглища за без пари Лека им пръст! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NIKO Публикувано 13 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 13 Юли 2011 (Редактирано) Къде са сега бай Тошо, да хакне два ордена на Брежнев и......................и мазната целувка да не забравим, от оня тип дето си ближеха хемороидите чак.Мечтателите никога няма да изчезнат, не им се сърдете, нека се надяват.(така и не се намери някой монтирал въпросния генератор на тидиай, що така?) Редактирано 13 Юли 2011 от NIKO Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kostaIliev Публикувано 13 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 13 Юли 2011 (Редактирано) Да го монтират, ама да снимат после че да се посмеем за тяхна сметка. Редактирано 13 Юли 2011 от kostaIliev Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Capo69 Публикувано 14 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 14 Юли 2011 Имам странните съмнения, че бълбукаторите си работят в дизелаците а резултатите от икономиите никой не пише тук.Всеки ревностно си пази "далаверката" за себе си. Намирисва ми на ЕГОИЗЪМ :-( Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kostaIliev Публикувано 14 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 14 Юли 2011 Почна да се прокрадва идеята, че даже вместо да зареждат, те тайно продават известни количества дизел на бензиностанциите. Затова тази консперация се пази в тайна най - вече от Дянков. Да не би във всяка ННО да се зачисли касов апарат Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Capo69 Публикувано 30 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 30 Юли 2011 Заспа темата, а всички започнаха да карат на вода http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=977924 Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Митака Публикувано 30 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 30 Юли 2011 Даже няма да си направя труда да го прочета това от линка! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
grizzly Публикувано 30 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 30 Юли 2011 Да вее, и дупетатите нахитряха. Lufti: Да, да. А един мармон завива бензина в станиол. Много хубаво скалъпена реклама - пълна измама и добавени истинските прототипи накрая. Елементарна физика и химия за 8 клас са достатъчни. Разпадаш вода с калиева основа /биоразградимата съставка хахха х/ до водород и кислород, после ги изгаряш заедно и ето ти перпетуум мобиле - 50% разход. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vankata_84 Публикувано 31 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 31 Юли 2011 В тоя ред на мисли дето се вихри тука и някой се опитват да е*** дявола във въздуха. Четох някъде как колега си сложил газова на дизеловия автомобил. Човека монтирал пропан бутанова бутилка 5 литра, мисля даже изпарител не ползваше само малка дюза и ел.газов клапан. Той описваше как с почти незначително количество пропан бутан "наистина" бил получил ефекта на "катализатор" на горене на дезела. Обобщението беше, че икономията била реална като разбира се беше сметнал и заредения газ ПП - Не се сещам къде го четох, но има логика да стане "нещо". Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Capo69 Публикувано 31 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 31 Юли 2011 Даже няма да си направя труда да го прочета това от линка! Що бре колега Що така скептично Защо си слагат тези джаджи хората това не разбирам Няма ли някаква малка вероятност да работят тези джаджи Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
grizzly Публикувано 31 Юли 2011 Доклад Share Публикувано 31 Юли 2011 Ако вероятността да съществува втора Земя някъде в Космоса е 1 към 49.3 * 10 на 7689123423 степен това все пак е шанс.На горното устройство давам по-малък шанс.ЧИСТА нула. Зеро. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolu Публикувано 1 Август 2011 Доклад Share Публикувано 1 Август 2011 ... Четох някъде как колега си сложил газова на дизеловия автомобил. Човека монтирал пропан бутанова бутилка 5 литра, мисля даже изпарител не ползваше само малка дюза и ел.газов клапан. Той описваше как с почти незначително количество пропан бутан "наистина" бил получил ефекта на "катализатор" на горене на дезела. Обобщението беше, че икономията била реална като разбира се беше сметнал и заредения газ ПП - Не се сещам къде го четох, но има логика да стане "нещо". И аз го четох,във форума офроуд.бг,мисля че там беше. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване